Page 116 - 林业果树种植技术

F 林业果树种植技术
orestry and Fruit Tree Planting Technology

可能存在偏差；调查受到诸多不确定性因素的影响，数据权威性与可靠性比较差。
此外，中国第三次土地资源调查数据结果发布之后，虽然可以基本满足中国宏观
草原政策制定的需求，但是无法为实现草原精细化管理提供参考。

2. 草地类型过多，可操作性不强
中国幅员辽阔，各地区的地貌、土壤条件存在着比较大的差异，这就使得中
国形成了非常复杂的草地类型。然而由于数据类型非常多，实际调查过程受到多
重限制，可操作性比较差，再加上基层的调查人员对各种类型草地资源的了解程

度不够，使得调查难度进一步加大。
3. 基础研究薄弱，科技支撑不足
虽然中国有很多高校及研究机构都在草地资源方面进行了大量的研究，其中

具体包括中国农业大学、兰州大学及中国农科院等，然而研究经费较少，基本上
是针对草牧业生产方面进行研究，在草原资源调查方面的基础研究依然非常薄弱，
没有引领性的科研成果。
4. 草地调查技术方法较落后
当前采用的草地调查技术、方法主要依据 20 世纪 80 年代的标准和技术方案，

近年来形成和颁布的标准或方法没有得到大面积的推广，应用范围较小，亟须将
国内外资源调查中的新技术和新方法进行整合和凝练，提出新时代中国草原资源
调查的技术方法。

5. 草地调查人员较少且技能素质整体偏低
中国草地主要分布在干旱半干旱和高寒高海拔地区，气候条件恶劣，资源调
查难度较高。北方大多数地区资源调查仅能在七八月开展，时间紧、任务重，且
基层从业人员数量较少，职业技能和技术素质也整体偏低，难以适应信息化和现
代化的调查监测需要。

（二）相关建议
1. 尽快完善现有草原资源分类标准与调查方案
应加快建立适宜于自然资源管理的草原分类标准，草原资源调查指标内容应

注重与自然资源管理的衔接性和一致性，并逐步推出具有前瞻性的资源管理指标，
为自然资源资产管理、生态补偿等提供数据基础。草原资源调查内容应包括草地
生产力、生物多样性、水资源条件、气候和社会经济等因素在内的多项内容，准
确摸清草地资源的数量、空间分布、类型、生态质量、利用现状，掌握草地保护

104