Page 111 - 人力资源管理信息化建设研究
P. 111

第五章  绩效考核在人力资源管理中的应用




              同事、下属及客户的评价,同时也包括被评者自己的评价。这种方法的优点是比
              较全面地进行评估,易于做出比较公正的评价,同时通过反馈可以促进工作能力,
              也有利于团队建设和沟通。它的缺点是因为来自各方面的评估,工作量比较大;
              也可能存在非正式组织,影响评价的公正性;还需要员工有一定的知识参与评估。

                  员工如果想知道别人对自己是怎么评价的,自己的感觉跟别人的评价是否一
              致,就可以主要提出来作一个 360 度考核。当然这种考核并不是每个员工都必须
              做的,一般是工作较长的员工和骨干员工。
                  360 度考核法共分跟被考核员工有联系的上级、同级、下级、服务的客户这

              四组,每组至少选择 6 个人。然后公司用外部的顾问公司来作分析、出报告交给
              被考核人。
                  考核的内容主要是跟公司的价值观有关的各项内容。四组人员根据对被考核
              人的了解来看他符合不符合价值观的相关内容,除了划圈外,再给出被考核人三

              项最强的方面。分析表是很细的,每一项同级、上级、下级会有不同的评价,通
              过这些由专门顾问公司分析得到对被考核人的评价结果。被考核人如果发现在任
              一点上有的组比同级给的评价较低,他都可以找到这个组的几个人进行沟通,提
              出“希望帮助我”,大家敞开交换意见。这就起到帮助员工提高的效果。

                  设计出 360 度,是为了避免在考核中出现人为因素的影响。这种考核是背对
              背的,强调这只是一种方式,最终结果重在自己的提高。
                  2.360 度考核目的
                  360 度反馈评价的主要目的,应该是服务于员工的发展,而不是对员工进行

              行政管理,如提升、工资确定或绩效考核等。实践证明,当用于不同的目的时,
              同一评价者对同一被评价者的评价会不一样;反过来,同样的被评价者对于同样
              的评价结果也会有不同的反应。当 360 度反馈评价的主要目的是服务于员工的发
              展时,评价者所做出的评价会更客观和公正,被评价者也更愿意接受评价的结果。

              当 360 度反馈评价的主要目的是进行行政管理,服务于员工的提升、工资确定等
              时,评价者就会考虑到个人利益得失,所做的评价相对来说难以客观公正;而被
              评价者也就会怀疑评价者评价的准确性和公正性。因此,当公司把 360 度反馈评
              价用于对员工的行政管理时,一方面可能会使得评价结果不可靠,甚至不如仅仅

              由被评价者的上级进行评价;另一方面,被评价者很有可能会质疑评价结果,造
              成公司人际关系紧张。


                                                                                   ·99·
   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116