Page 101 - 基坑边坡支护设计与施工管理

第三章 基坑边坡支护施工技术及稳定性分析

内力大小，将计算结果与实际数据加以对比，发现计算结果与实际结果具有不同
程度的差别。其中，弹性地基梁法在支撑构件水平位移分析中具有很大误差，而
有限差分法则能更逼真地表现出桩锚结构的变形情况和内力变化大小，其计算模

型也比较复杂。
陈松的研究结果显示，考虑到支撑构件与土体的变形协调，弹性地基梁法可
以较好地模拟土体间的荷载相互作用，特别是参数 M 能反映土 - 荷载相互作用
的综合参数。因此，弹性地基梁法可以成为一种重要的设计方法和手段。

郭院成利用等效梁计算模型，根据支护桩的水平位移，推导出锚杆预应力锁
定值。根据该锁定值，施工可与设计预应力水平一致。
张强勇根据弹性地基梁法编制了有限元计算程序，对深圳某基坑的支护结构
进行了计算，获得支护桩的桩身在开挖支护过程的位移分布情况。

杨春发讨论了用等效梁法计算支护结构的细部优化，计算了支护结构的变形
和位移，讨论了锚固位置的优化。
弹性地基梁法作为中国设计作为普遍的方法，虽然可以计算出桩内力和位移，
但是并不能计算桩墙周围土体的沉降。

③数值分析方法。该方法将基坑离散成小单元，然后通过数值计算求解单元
上的位移和变形。该方法可以根据严格的理论基础和计算机模拟能力，计算基坑
周围任意点的位移和变形。该方法不仅可以计算支撑结构的位移，还可以考虑支
撑结构的耦合效应，所以这个方法被认为是最有前景的计算方法。

李好使用数值模拟软件模拟基坑开挖支护，将分析得到的土体位移和基坑顶
部位移，并将此数据和实测数据作对比，证明模拟方法的切实可行。
王启云采用弹性支点法和三维有限元法对衡阳市某基坑的内力和位移进行
了计算，并对两种方法的计算结果进行了比较。结果表明，三维有限元法效果

较好。
马平针对某基坑用模拟软件分别计算了基坑在土钉支护、支护桩支护、桩锚
联合支护的，对比了不同支护方式下的土体位移和变形。
这类的研究成果还有很多，使用这个方法计算基坑的变形和位移，桩锚支护

结构的变形和位移都取得不错的效果。对于基坑稳定性极限平衡方法与数值分析
方法更多地用来相互印证，这两种方法的对比讨论也比较少。

93