Page 131 - 基坑边坡支护设计与施工管理

第三章 基坑边坡支护施工技术及稳定性分析

坑较近处地表隆起约 1.3mm；由于第一次开挖深度浅，未使用支撑结构，在后续
开挖施工中，随着支护系统完善，基坑外侧地表隆起现象逐渐消失，地表沉降在
6.5~15m 范围内快速减小，15~25.6m 降低速率变缓，最终趋于稳定状态。

基坑外侧地表沉降在降水及开挖影响下呈“勺”形分布，距离基坑水平距
离 6.5m 处，沉降达到最大值 22.4mm，随着基坑开挖深度的增加，施工造成地
表沉降范围不断扩大，第一次开挖深度较浅，地表沉降半径约为 25.6m，距离基
坑较近处地表隆起约 1.3mm；由于第一次开挖深度浅，未使用支撑结构，在后续

开挖施工中，随着支护系统完善，基坑外侧地表隆起现象逐渐消失，地表沉降在
6.5~15m 范围内快速减小，15~25.6m 降低速率变缓，最终趋于稳定状态。
5. 两种模型结果对比分析
考虑孔隙率变化的模型相比于未考虑孔隙率变化的模型在基坑施工影响下孔

隙率更小，且随着降水及开挖步骤的进行，孔隙率差异逐渐增大，对比两组模型
沉降结果如下。
（1）基底隆起
由于孔隙率减小造成土体弹性模量增大，当基坑区域进行卸荷时，基底隆

起量减小。由于第一次基坑开挖时基底高程高于地下水，未采取降水措施，此时
土体由于基坑开挖导致孔隙率变大，考虑孔隙率变化的模型基底隆起量相比增大
0.4%。后续施工过程中地层孔隙率在基坑及开挖影响下逐渐减小，当第二次降水
及开挖时考虑孔隙率变化模型的基底隆起量相比减小 7.41%，且减小量与开挖深

度成正比，当第五次基坑降水及开挖时考虑孔隙率变化的模型基底隆起量减小约
21.89%。
（2）基坑外地表沉降
第一次开挖时，考虑孔隙率变化的模型地层孔隙率更大，相比于未考虑的模

型，其最大沉降值相比增加，第二次降水及开挖后，考虑孔隙率变化的模型地层
孔隙率相比减小超过 5%，地表最大沉降值约在距离基坑中 6.5m 处，相比未考虑
的模型距离缩短 18.75%，其最大沉降值减小约 3.03%。随基坑开挖深度的增加，
地表沉降相对减小幅度逐渐增大，最终考虑孔隙率变化的模型最大地表沉降减小

约 12.36%，表明孔隙率减小有效提高地层抵抗变形能力。
6. 基坑开挖引起的地表沉降计算
基坑开挖引起的土体变形与围护体系息息相关，支护刚度在一定范围内有效

123