Page 43 - 美育角度下的“饭圈文化”乱象的治理策略研究
P. 43

第二章“饭圈文化”乱象对青少年的危害



                   成为助长局势的“传播者”。如果你在粉丝群里看到名人的个人隐私、航班号等信息,

                   不建议转发或传播。至于跟踪、骚扰等行为,也不建议。三是坚持独立思考精神和

                   网络道德责任感。互联网不是法律之外的地方,每个公民都要对自己的言行负责,
                   粉丝们应该理性地为所喜爱的偶像发声。

                       追星并非不可,但不能越出法律道德界限。网络空间必须要受到法律的保护与

                   规范,虚拟社会也有一个规范的秩序,不能在没有成本或负担的情况下随意进行鲁

                   莽行事。如果一个人因为追星而失去理智,肆意妄为,只会害人害己。今年以来,

                   仅北京首都国际机场公安局就办理了涉粉丝违法违规追星案件 17 起,共刑事拘留 2
                   人次,行政拘留 10 人次。

                       据报道,一款名为星援的 APP 通过操控微博刷量,在不到一年时间里非法获利

                   800 万元,操纵了“明星微博转发过亿”的造假事件。最终,星援 APP 开发者因侵

                   入计算机信息系统程序罪一审获刑 5 年。(见表 2)




                  序                  犯罪事实                                        法条依据
                  号


                          不同偶像“粉丝”之间掀起骂战,                     《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 【侮辱罪】
                          在网络平台使用暴力或者以其他方                     【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者
                          法,公然侮辱明星人格或者捏造事                     捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期
                          实破坏明星名誉,情节严重的可能                     徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
                  1
                          触犯《中华人民共和国刑法》第
                          二百四十六条规定的侮辱罪、诽谤
                          罪。



                          “粉丝”通过跟踪、偷窥、跟拍等                     《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一  【侵
                          方法非法获取明星个人信息的行                      犯公民个人信息罪】违反国家有关规定,向他人出
                          为,可能触犯《中华人民共和国刑                     售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以
                  2
                          法》第二百五十三条之一规定的侵                     下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特
                          犯公民个人信息罪。                           别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。



                          3. 为偶像打榜投票而将喝不完又转                   《中华人民共和国反食品浪费法》第三条  国家厉行
                          卖不了的奶倒掉,令人痛心,这也                     节约,反对浪费。国家坚持多措并举、精准施策、
                          与《中华人民共和国反食品浪费法》                    科学管理、社会共治的原则,采取技术上可行、经
                          倡导的厉行节约,反对浪费的立法                     济上合理的措施防止和减少食品浪费。国家倡导文
                  3       目的背道而驰。相关单位和责任人                     明、健康、节约资源、保护环境的消费方式,提倡
                          可能面临罚款,直接负责的主管人                     简约适度、绿色低碳的生活方式。
                          员和其他直接责任人员可能面临追
                          究法律责任。
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48