Page 134 - 空气污染控制与微粉捕集技术

Air Pollution Control and Micropowder Capture Technology
空气污染控制与微粉捕集技术

提出采样断面与弯头等的距离至少为烟道直径的 1.5 倍的要求，但是对于烟道尺
寸、弯头角度和流速范围等具体的技术细节尚未提出规范的可行办法。李春生曾
针对 HJ/T397—2007 中的采样断面与弯头问题提出改进建议：在测试现场空间位
置有限并满足规定要求的情况下，采样断面与弯头等的距离至少是烟道直径的 1.5

倍，并应适当增加测点数量和采样频次。
另外，在长期尺度上的检测技术也需要具体的执行方案来补充。虽然我国
于 2016 年 1 月 113 起实施的 GB3095—2012《环境空气质量标准》中增加了对
PM 2.5 的日均值和年均值的监测，但是在日间或年际尺度上分别执行何种数据收

集和处理标准目前仍比较模糊。这些问题导致在实际工作中的技术人员无法利用
统一有效的技术标准来完成监测任务，导致取样点结果间的差异较大，影响颗粒
物污染水平评估的准确性。
2. 分级采样的技术方法

固定源排放废气中的粉尘由多径级颗粒物组成，包含 PM 2.5 和 PM 等多级颗
粒，只有准确地对各级颗粒进行精准测量才能对整体大气污染物进行准确评估。
国内首个分级监测大气颗粒物的案例发生于 2000 年实施的“北京市大气污染防
治对策研究”项目中，当时将总悬浮颗粒物 TSP 和 PM 2.5 列为“常规污染物”，

将 PM 2.5 定位为“研究性污染物”，进而通过在粉尘采样器中同时使用 3 种材质
的滤膜来实现分级监测。而后人们发现分级采样技术的关键在于采样器设备的
研制和使用。但是在随后的近 10 年时间里，国内相关设备技术的研发都没有形
成实质性的突破。近年来，我国大陆在采样器的研制生产领域取得了不小的进

步。资料显示，台中的 FANG 等通过现代化的污染空气采集器收集并测定得到
当地 PM 2.5 的质量浓度为（20.5±6.30）μg/m ，而 PM 2.5 的质量浓度仅为（11.2±
3
3
4.44）μg/m 。
钱鹏等成功研制出 YL-1 型三通道大气颗粒物采样器，满足了国内长时间露

天采集近地表大气颗粒物样品的需求，成功采集到 TSP、PM 2.5 和 PM 等 3 个不
同粒径的样品。田世丽等以安德森分级采样器为例，利用不同材质滤膜在极高的
拟合度下检测出 PM 和 PM 2.5 等颗粒浓度。张阳等利用自行设计并开发的完全自
主知识产权的大气颗粒物双通道采样器对 3 种径级的大气颗粒物进行检测后，其

结果和国际经典采样器的测量值的拟合相关度高达 99% 以上。近年来，随着光
电技术水平的不断提升，采用遥感傅里叶红外光谱技术可以较好地了解大气层存

124