Page 135 - 空气污染控制与微粉捕集技术

第五章 大气颗粒物

在的微量组分并对多组分同时监测。尽管如此，目前国内对于分类采样技术的研
发更偏重于理论研究而缺乏向实际应用中的成果转移转化。
公众对于 PM 2.5 的污染及其危害具有充分的认识和理解，但是对于其他径级
的颗粒物则相对缺乏明确认知。中国环境监测总站的齐文启等曾提出：PM 2.5 属

于大气颗粒物中较小径级的粒子，如果以其作为重点目标来部署全国的监测体系，
那么对于更小径级粒子（1~2m）的监测将会构成影响。而对于 PM。等更大径级
的颗粒物的检测也难免会导致成本升高、效率下降等问题。因此，只有形成针对
不同径级的大气颗粒物的监测技术体系才能低成本、高效率地准确评价整体大气

颗粒物的污染水平。
3. 对大气低浓度颗粒物的监测精度
随着中国环保治理力度的不断加强和环境治理能力的不断提升，固定污染源
排放的废气颗粒物浓度已经有所下降，但基于现有的重量法所监测的低浓度颗粒

物的结果误差仍较大。我国现阶段颗粒物监测方法主要采用 GB/Tl6l57—1996，
3
但是其仅适用于颗粒物质量浓度高于 50mg/m 的情况，而对于低浓度颗粒物的监
测而言则无法满足精度的要求。
目前中国绝大部分 30 万 kW/h 机组以上的电厂已普遍采用了静电除尘和脱
3
硫除尘技术，因此颗粒物排放的质量浓度早已降至 30mg/m 以下，有些甚至低于
3
3
10mg/m ，但是目前中国整体上仍不具备对于 30mg/m 以下密度颗粒物采样监测
的成熟技术。中国真正意义上对低浓度颗粒物的采样技术研发的尝试来自白志鹏
等自主开发的第一代烟气稀释通道采样器，并将其应用到颗粒物源解析研究中。
同期，北京大学的周楠等从促进烟气颗粒物沉降的角度入手，开发了一台倒 U

形稀释通道采样器，并将其应用于颗粒物排放特征研究中。清华大学李兴华等开
发了一套小型化的稀释采样系统，并成功将其应用于现场测试。近年来，青岛崂
山电子仪器总厂有限公司针对滤筒采集低密度颗粒物误差较大等问题，研发出以

滤膜代替滤筒采集低密度颗粒物的技术方法，其结果在 50mg/m 以下密度水平上
优于传统滤筒采样装置。然而，我国现行的方法只能满足测量可捕集颗粒物的要
求，并不能真实地反映实际排入大气中的颗粒物情况，这在很大程度上也会影响
检测的精度结果。

125