Page 154 - 建筑设计创新与思维模式研究

建筑设计创新与思维模式研究
Research on Architectural Design Innovation and Mind-set

能视为一个系统对象，然后全面综合的考虑影响其评价效果的多方面因素，对于
每个因素都需要若干指标来评价。如何选择更具代表性的主要指标，确保各项指
标之间既相互独立，又相互联系，共同构成一个有机的整体，并且这些指标既要
能够直接的反应建筑节能效果，又应该间接的体现建筑能效，进而使综合评价效

果更具全面性和可信度。
②层次性原则。
节能效果评价指标体系应具有层次性。从确定单一的节能评价目标到各个具
体的评价指标，层层深入，构成一个评价指标体系，在确定民用建筑节能指标权

重及评价效果时可以利用指标体系的层次性简化计算。
③定性指标与定量指标相结合的原则。
采用定性和定量指标相结合的原则不仅可以使指标的选择范围更广泛，而且
使评价效果更全面、更科学。同时可以避免单纯使用定量指标时出现的数据缺陷。

④数据可得性原则。
在指标的确定过程中，需考虑指标的数据是否容易获得。例如对于节能效果
评价来说有些指标比较重要，但现有条件下尚无法轻易取得，需要付出较大的时
间和成本，这种代价显然已高出评价人员的接受范围，或者无法在现有条件下为

该指标的评价提供客观的参照数据。对于这些指标，我们应该考虑适当舍去，或
找同类指标替代。
⑤弹性原则。
不同的指标体系都有其适用的评价对象，应该根据建筑物的个体差异，或者

评价目的及评价阶段的不同，对参照体系进行修正和完善，构建符合实际建筑特
点的评价体系，使评价效果更合理。
2. 在构建实际节能评价指标体系时除了遵循以上原则外，还应避免出现
以下三种矛盾

（1）评价指标的具体性和可信度之间的矛盾
实际问题中，对于评价体系来说，某些定性指标在现有条件下尚无法具体赋值，
致使评价结果存在偏差。与其单纯地追求评价的可信度而编造数据，或者直接舍去
指标，不如根据专家经验合理量化，使指标的具体性和评价效果的可信度得到统一。

（2）评价指标的系统性与指标的可获得性之间的矛盾
在构建评价指标体系时，原则上应该从系统的角度考虑综合评价因素，但是

·146·