Page 117 - 破产企业股东在破产程序中的责任及权利概论

第五章 破产清算的相关问题 ◣

并通过相关专业人员进行全面审查，对各种法律风险进行深度排除。相较于事后
弥补，事前防范不仅消耗成本低，而且收效明显，无需进行诉讼、仲裁等程序，
即可保障企业破产清算的有序开展，将一系列非必要法律风险扼杀在摇篮里。

（二）事中控制原则
事中控制主要指的是在企业破产清算实践中，通过建立完善相关法律机制，
将法律责任严格落实到每个部门、每个人员身上，进而达成对法律风险的全面实
时监控，将其控制在合理范围内。相较于事后补救，事中控制具有降低成本、降

低法律风险控制难度等优势。因而，事中控制是企业破产清算法律风险控制中至
关重要的一环。例如，在合同管理、知识产权管理、纠纷案件管理、对外投资、
招投标管理等工作中，均需要企业构建起全面完善的防控机制，增强必要的责任
主体意识，切实让企业破产清算法律风险能够在事中控制中得到有效消除。

（三）事后补救原则
事后补救主要指的是在企业破产清算法律风险引发后，依托企业法律部门，
与相关司法部门开展有效交流配合，尽可能保证破产清算的有序开展，以及减少
或挽救企业相应的经济损失。相较于事前防范、事中控制，事后补救要求企业要

积极进行司法救济，基于相关法律法规，以使自身合法权益不受侵犯。因此，这
一过程需要投入更高的成本，同时处在相对被动的地位。不过，企业通过与相关
司法部门的有效交流配合，尽可能维护自身的合法权益，不仅可减少法律风险，
还可切实降低自身面临的损失。

三、企业破产清算法律风险的控制策略

（一）提升企业的法律行为能力
为保障企业破产清算的有序开展，维护企业合法权益，应提升企业的法律行

为能力。具体而言，应建立完善企业法律顾问制度，既可将法律顾问设置成企业
内部的特定岗位，也可与第三方法律服务机构构建长期合作关系。在涉及无偿、
低价转让财产等经济活动时，应以完善严谨的要式合同为重要前提，同时在合同
条款中确立受益方因破产清算需要无条件剥离所转让财产。

（二）加大对现行企业破产政策的宣传力度
新时代，应不断推进企业破产政策的发展完善，为保障企业破产清算法律风
险控制工作的有序开展，应在企业破产清算中加大对现行破产政策的宣传力度，

109 ◄