Page 131 - 破产企业股东在破产程序中的责任及权利概论

第五章 破产清算的相关问题 ◣

问题在于债权人会议已经开过了，债权人再撤回债权申报，于整个破产程序可能
有影响。在破产之初便要严格审查债权人的资质。其确实为未受清偿之债权人，
破产债权人资质没有问题。诉讼程序、执行程序如果与破产程序存在交叉和冲突，

实务中很容易产生问题。
在破产公司作为主债务人、股东是次债务人的案件中，股东如果代替公司偿
还欠款。股东对公司享有追偿权。在公司进入破产清算程序后，股东亦享有向公
司申报债权的权利。但是股东的债权应当劣后于其他债权，这是学界的共识也是

通常做法。《德国破产法导论》一书中，针对股东的权益问题，举了一个例子。
如果股东为公司提供了一笔贷款，则该笔贷款只有在普通债权人和后序债权人获
得全额清偿后才能予以返还。在公司作为次债务人，股东是主债务人的案件中，
如果股东未能及时清偿，进入破产清算程序后，债权人向管理人申报了债权，管

理人对该笔债权予以确认。在可能清偿的债权金额范围内，破产公司对股东是享
有追偿权的。此时的追偿权应当由管理人代为履行，但如果真的追偿起来，其间
的问题也可能比较多，如影响破产程序进度、诉讼成本、能否追回等。
3. 破产公司涉多个股东的情形处理

例如，公司注册资本 1000 万，A 认缴 510 万，占 51% 的股份；B 认缴 490 万，
占 49% 的股份。破产程序审核的总的债权额是 100 万，管理人在提起诉讼的时
候是按照各自的占股比例进行追偿，还是可以要求两个股东在认缴出资的范围内
承担清偿责任？如果是前者，诉求中就需要写明让 A 股东清偿 51 万，让 B 股东

清偿 49 万。如果是后者，则可以写明让两个股东对于 100 万的债权在认缴出资
范围内承担连带还款责任。从债权人利益的角度考虑，后者更优；从股东利益角
度考虑，前者更适合。管理人从谨慎性角度考虑，应该选择后者。因为两个股东
认缴的出资额都大于债权额，可以在认缴出资范围内让任何一个股东承担全部还

款责任。也就说，可以要求股东 A 在认缴的 510 万范围内对 100 万承担清偿责任，
也可以要求股东 B 在认缴的 490 万范围内对 100 万承担清偿责任。此种处理方式，
可以要求任何一股东清偿 100 万的债务。于此，对于债权人是有保障的，对于管
理人也是比较稳妥且最有可能拿到更多的管理费。（2021）诉 0804 破申 31 号双

创服饰破产清算一案，股东胡某虽然对外欠有多笔债务，但是积极偿还，而股东
史某则具有恶意转移财产的行为。管理人提起按份额清偿的诉讼，于两位股东均
有利，都可以承担较少的还款份额，可以尽快摆脱债务的缠绕，有重新振作的机

123 ◄