Page 137 - 破产企业股东在破产程序中的责任及权利概论

第六章 破产重整 ◣

只是会康复得慢些，但是对于身体是极有好处的；而西药虽然作用效果很快，但
副作用和其他的伤害非常大，再去修复其他的伤害往往得不偿失。破产重整就像
一副良好的中药，稳定中健康成长；破产清算就像西药，极有可能会使整个身体

遭受其他的影响。
其次，保障社会利益，维护社会稳定。一个大型的企业如果倒闭，会比一个
小型的企业严重得多，不仅影响到即将失去工作的人员，还会使社会动荡不利于
社会利益的保障。在科学技术发达和社会生活质量的提高下，各个企业之间都是

相互联系着的，一个企业的倒闭很可能会带动一些企业的经济危机。所以企业的
兴败不仅仅是企业本身的原因，社会原因还有失业的人员问题都是导致社会不稳
定的因素。破产重整从一定角度上就考虑了这一问题，它避免了社会动荡的出现，
维护了社会的稳定，对中国市场经济起到很好的保护作用。

最后，健全法制的功能。从 2007 年 6 月 1 日起，《企业破产法》开始实施，
新法的出台预示着中国与其他发达国家的法制接轨，一定程度上弥补了中国破产
重整制度的欠缺与不足。尽管新的破产重整法与发达国家的破产重整法还有一定
的差距，但是对中国的法制建设仍然起到了积极作用。

二、破产重整制度价值

《企业破产法》以利益主体为本位划分大致经历三个阶段：第一阶段以债权
人利益为本位；第二阶段以债权人和债务人利益为本位；第三阶段以社会利益为

本位，兼顾债权人债务人利益。《破产法》在这三个阶段始终将债务清理作为基
本目标。和解制度作为早期破产预防制度，虽然对债务人有一定保护作用，但归
根到底，其只是围绕债权债务关系展开，忽视再生复兴才是拯救濒危企业的最优
途径。企业复兴有重要的价值基础，重整制度改变了传统濒危企业相对被动的局

面。债务人企业通过重整，限制债权人清偿，改变经营策略，积极主动挽救企业
困境。因为现代经济组织联系日益紧密，企业不再是独立个体，需要承担相应的
社会职能，企业规模越大，其承担的社会职责越重，重整程序不单帮助债务人企
业复兴，更重要的是看到企业对社会生活的影响，重视发挥企业社会责任，体现

重整制度坚持社会本位的思想。现代社会强调权利与义务相统一原则，企业亦如
此。不过权利、义务总会产生冲突，这种利益冲突包括社会利益、个体利益的冲
突，重整制度为平衡不同的利益冲突提供可能。

129 ◄