Page 42 - 破产企业股东在破产程序中的责任及权利概论

◣ 破产企业股东在破产程序中的责任及权利概论

正常运营，最大限度地发挥其应有的社会职能和价值，保障相关债权人合法权益
不受损。
（二）自然人破产

随着市场经济的发展，中国逐渐迎来了创新经济时代，自然人在经济活动中
的参与更加积极主动。当自然人利用其民事权利能力和行为能力进入到经济市场，
从事相关活动并产生行为时，其隐藏的破产能力逐渐显露出来。在这样的情况下，
将中国破产法适用范围扩大到自然人显得尤为重要和必要。自然人破产能力是在

市场经济的影响下形成的，是公平、信用、竞争性市场经济发展的必然产物。市
场经济环境下，经济活动自由使得自然人成为市场的主体，相互之间建起了一种
信用机制。当自然人出现破产风险或危机时，他们可能会面临无力清偿债务的情
况，进而破坏了自然人之间的信任关系，而在此时破产法的保障功能和调控功能

得以发挥。值得注意的是，破产法并非万能，它不可能解决所有的债务纠纷，更
不能对破产人隐匿财产、逃避追债等问题进行处理，其价值和功能的发挥还有赖
于完善的配套制度。因此，将自然人纳入中国破产法适用范围的同时，还应该加
强相关配套制度建设，以全面保护自然人的合法权益。

（三）其他主体破产
如上文所述，中国市场经济主体逐渐趋向多元化，除了法人和自然人，主要
还包括个体商户、个人合伙、独资企业等。他们在从事经济活动的过程中，不可
避免地会与第三方产生民事或经济关系，承认其破产能力，对促进中国经济的可

持续发展具有重要作用。破产法虽然不能完全解决所有债务债权关系，但是其本
质和功能决定了其应该不断扩大适用范围，最大限度地保护市场经济主体的合法
权益，以促进市场经济的深度、健康发展。我们既然承认了这类企业或商户在中
国市场经济中的主体地位，就应该在法律制度完善的过程中，将其主体地位体现

出来，即将他们也纳入破产法的适用范围内。各类经济主体之间存在性质差异，
因而对其破产能力的规定应该差别对待，以社会发展实际为依据和根本，保证破
产法的实用性和适用性，以发挥其应有的功能，实现其目标。

► 34