Page 122 - 生态环境监测及环保技术发展

生态环境监测及环保技术发展
Ecological Environment Monitoring and Development of Environmental Protection Technology

通，故而无法发现某些环节出现的异常偏离。
（五）标准规范滞后、更新慢
《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》（RB/T214—

2017）是检验检测机构能力评价的通用要求，其适用于向社会出具具有证明作用
的数据、结果的检验检测机构的资质认定能力评价。
在生态环境监测机构中，为了使其出具的数据有效，保证其证据的作用，机
构的所有操作流程必须依据相关标准或者技术规范对产品或者法律法规固定的特

定对象进行检验检测工作，不能有任何的偏离，导致了整个行业的标准更新过慢，
且更多依赖于行业主管部门进行相关修订工作。已有多项研究表明，我国现行的
环境监测标准规范在数量、内容和技术水平等方面不能完全满足日益增长的环境

监测和管理需求；同时，我国现行的标准规范与其他标准之间的衔接配套等考虑
不足，监测标准与现行的环境质量标准、排放标准之间存在不匹配不协调的问题，
一些标准规范长期没有修订，尤其是 2010 年以前发布的标准，大都缺乏必要的
质量控制措施，甚至没有样品采集方法、检出限和测定下限等关键内容，新技术、
新方法的法定地位不明确。

第三次科技革命以来，以原子能、电子计算机、空间技术和生物工程的发明
和应用为主要标志，涉及信息技术、新能源技术、新材料技术、生物技术、空间
技术和海洋技术等诸多领域，越来越多的新技术、新材料源源不断的被创造出来，

与之相对应的环境问题也逐渐成为了目前环保行业亟需解决的问题。新材料的产
生伴随着新物质的产生，其于环境产生正相关还是负相关作用在现行的各种标准
中无法找到相适应的标准，同时，我国现行的标准体系其编制和修订等周期长，
无法完全适应现行经济发展趋势。
（六）学术研究氛围不浓

目前环境监测领域逐渐向社会化开放，但其开放时间尚短。在现在的环境监
测学术研究低水平、重复性的研究较多，缺乏有深度、原创性的研究。必须不断
创新生态环境保护监测技术，并将创新成果应用于实际监测中，以实现新形势下

高质量发展的环保要求。同时，社会化机构进入环境监测领域后对学术研究的投
入精力不够，且对教学研究不够重视，往往把学术研究寄托于仪器厂商和监测主
管部门，但仪器厂商和主管部门对现场的第一手资料了解程度没有现场监测单位
深刻，无法针对现场情况进行研究，研造成究和实际情况脱节。

108