Page 74 - 高校财务治理现代化研究

Research on the Modernization of Financial Governance in Higher Education Institutions
高校财务治理现代化研究

现实中由于科研成果的不确定性和失败的风险，高校在争取科研资金时往往会遇
到阻力。如果资助方对科研项目的成功抱有过高的期望，或是在评估时过于苛求
短期成果，这将导致高校在选择研究方向时趋于保守，从而影响科学研究的整体

进展。并且，缺乏对基础研究和探索性研究的支持，也会抑制科研人员的创新精
神，阻碍科学前沿的推进。
因此，科研活动的不确定性不仅体现在研究成果的不可预测性上，还体现在
由此产生的资金申请难度和科研文化的局限性上。这些问题共同构成了科研活动

所面临的复杂挑战，影响着高校在科学研究领域发挥其应有的作用。
（3）高校委托代理关系中的特殊性
激励与约束机制。在高校的委托代理关系中，也存在着特殊的复杂性。高校

管理层的行为是否受到充分的激励与约束，是决定政府对其投资效率的关键因素。
研究表明，在传统的管理体制下，管理层的激励与约束机制往往由于绩效评估标
准的模糊性和行政干预的不可避免性而被削弱。从激励角度来看，由于最大化教
育经费使用的效率并非唯一的管理目标，加之许多与公共利益相关的非经济目标
难以量化和测量，因此对高等教育投资效率进行准确评估和有效激励变得非常困

难。从约束角度来看，由于信息不对称的问题，高校的管理者难以受到有效的监
督。再加上预算审批权集中在政府部门手中，而高校的管理者通常由政府任命而
非通过市场竞争产生，不必独自承担预算松弛的责任。在这样的制度安排下，政

府和高校双方对预算软约束采取了一种容忍的态度，反而加剧了政府对高等教育
投资效率低下的问题，导致预算软约束持续扩大和蔓延。
信息不对称与管理层行为。高校的管理者作为代理方，通常比委托方（如政
府、学生及其家庭、捐赠者等利益相关者）掌握了更多的内部信息。信息不对称
可能会导致代理人在决策过程中偏向于自己的利益，而不是最大化委托人的利益。

高校的管理者可能会倾向于扩大招生规模，以增加学费收入，而不顾及教学质量
的潜在下降。这种做法虽然能够在短期内增加机构的财务收益，但却可能损害长
期的教学质量和学生的利益，进而影响学校的声誉和社会信任。扩大招生规模可

能会导致每位学生所获得的教育资源减少，例如教师与学生比例失调、实验室和
图书馆等公共资源不足等问题，这些问题都会直接影响到学生的学术成就和个人
发展。信息不对称带来的这些问题凸显了在高等教育管理中，如何平衡短期财务
利益与长期教育质量的重要性。管理者需要意识到，长期维持高水平的教育质量

66