Page 135 - 中医针灸与人工智能

第五章 肠道微生态健康与针灸干预研究

照组治疗的基础上联合中医针灸疗法：先对膈俞穴行平补平泻法，再对关元、

气海、足三里行捻转补法，艾灸上述穴位，最后取血海穴平补平泻。2组均连续
治疗56d。2组总有效率比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；平均住院时间
比较，观察组为（9.1±1.1）d，对照组为（18.4±2.7）d，差异有统计学意义
（P<0.05）。

张丽华等将59例CAG患者随机分为治疗组和对照组，对照组29例给予口服
中药治疗，治疗组30例在对照组治疗的基础上采用足三里穴位注射配合内关、足
三里、中脘穴位按摩治疗，3个月后比较临床症状改善情况。结果：治疗组总有

效率为93.3%，高于对照组的72.4%；胃镜下黏膜疗效比较，治疗组总有效率为
86.7%，高于对照组的65.5%，差异均有统计学意义（P<0.05）。
陈敏琴将80例脾胃虚弱型CAG患者分为2组，对照组40例患者采用常规西药
治疗，观察组40例患者采用针刺联合穴位贴敷治疗，2组均治疗12周。结果：治

疗后2组中医证候积分分别为（6.27±2.31）分和（12.32±2.78）分，均显著低于
治疗前，且观察组的改善程度明显优于对照组（P<0.05）。2组总有效率分别为
95.00%和60.00%，组间比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。

潘东洪等将100例CAG（脾胃虚寒夹瘀型）患者分为治疗组和对照组，治
疗组单日采用雷火灸背部及中药恒温烫熨胃脘部穴位，双日采用雷火灸胃脘部
及中药恒温烫熨背部穴位；对照组单日采用艾灸背部及中药恒温烫熨胃脘部穴

位，双日采用艾灸胃脘部及中药恒温烫熨背部穴位。3个月后，胃脘疼痛改善情
况比较，治疗组优于对照组（P<0.05）；2组综合疗效比较，治疗组总有效率为
92%，明显优于对照组的85%（P<0.01）。

（三）消化性溃疡
消化性溃疡病名在中医学古籍上并没有确切记载。中华中医药学会脾胃病
分会发布的《消化性溃疡中医诊疗专家共识意见（2017)》指出：PU的主要表现
为周期性、节律性上腹部疼痛及反酸、嗳气。据此将其病名归属为中医学“胃

痛”“嘈杂”“胃疡”等范畴。历代医家对此也有诸多类似描述，如《素问·六
元正纪大论篇》记载：“木郁之发，民病胃脘当心而痛……”张仲景在《伤寒
论·辨太阳病脉证并治》中曰：“但满而不痛者，此为痞。”《备急千金要方》

云：“治心腹久痛积年不定，不过一时间还发，甚则数日不能食，又便出干血，
穷天下方不能瘥。”张元素在《医学启源》中首先记载“胃脘痛”一名，李杲

127