Page 143 - 税收管理数字化转型研究
P. 143
第四章 新制度经济学理论运用于税收管理的可行性分析
功能;而对于权力却主要是做出限制,防止其被滥用。权利无疑应当优于并高于
权力。权力是为了权利而设定,却不能反过来说,权利是为了权力。因为是权利
授予权力,而权力必须保护权利。同时,为了杜绝绝对权力和遏制权力的滥用,
权利还要限制权力。
按照这种分析,一方面,从权力是积极的,权力的要义在于应用,权利是消
极的,防御性的,主要是对于自己利益的保护这个角度来看,财产权实质上也是
一种权力,是公民对私有财产占有、使用、处分权等。两者都与法律有关,但是
法律对于权利主要起保障与维护的功能;而对于权力却主要是做出限制,防止其
被滥用。另一方面,既然科斯定义的产权是指拥有产权的一方可以损害他人,权
力就仅仅是权利中的一种,一个部分。按照公共财政观点,征税权作为公共权力
是政府用征税的方式集中私有财产为纳税人提供公共产品(这里暂且不论有“免
费搭车”行为),运用权力只是为了更好地获得权利,这就是说,税权是“损
害”个人权利的权力。恩格斯曾经说过,征税权是对私有权神圣不可侵犯的否
定。由此可见,税权与产权有共通之处。
其次要解决的问题是税权本身是不是一种公共产权呢?由于市场经济存在
失灵状况,一些经济活动就必须由政府出面进行组织。政府作为一个公共机构最
基本、最起码的功能是组织和执行公共产品的供给。公共产品主要有三种:其一
为实现国家和政府的正常运转所需提供的财力。比如维护国家主权和国防安全的
需要、对外交往和合作的需要、行政及公法需要等。其二为满足社会公共需要的
长期性、基础性的产品和劳务。比如环境保护、基础教育、公共卫生保障、文体
教育设施等。其三为维护社会稳定和可持续发展提供的相关产品和劳务。比如市
场环境和秩序的保障、社会保障、社会救济等。由于公共产品具有非排他性等特
性,作为个体的公民没有能力提供公共产品,国家存在的主要职能就是提供公共
产品。
随着社会的进步和商品交换的发达,公众对公共产品的需求日益增加,同
时,随着交易和分工的日趋细化,人们发现将一部分权利让渡给公共部可以换取
在公共部门管理下的规模效益,因此人们愿意通过纳税等形式换取公共部门对整
个经济和公共产品的管理。另外,国家为了提供这些公共产品和服务,是需要有
财力保证的,但国家本身不直接创造财富,就必须用政治权力获取财政收入,税
收就成为国家获取财政收入的最经济、方便、稳定的主要手段。从目前世界各国
·129·

