Page 72 - 新时期安全工程技术发展与创新

Development and Innovation of Safety Engineering Technology in the New Era
新时期安全工程技术发展与创新

换、Hilbert-Huang 变换）是识别轴承损伤、转子不平衡、不对中等故障的核心手
段；红外热成像技术则能直观反映电气连接松动、过载、绝缘劣化等引发的异常
温升；油液光谱与铁谱分析揭示磨损微粒的成分与形貌，预判关键摩擦副的磨损

状态。特征提取环节面临高维、非线性、强噪声数据的挑战，深度学习驱动的特
征自动学习展现出强大优势。深度信念网络（DBN）、堆叠自编码器（SAE）等
模型能够从原始传感数据中自动挖掘出蕴含设备退化信息的深层抽象特征，显著
优于传统依赖专家经验的手工特征工程方法。这些特征，无论是人工构造还是自

动学习获得，最终构成表征设备健康状态的“指纹”。
（三）智能预警模型与方法
预警模型是系统的“大脑”，其核心任务在于建立设备状态特征与故障风险
之间的映射关系。传统阈值法、统计过程控制（SPC）虽直观，但难以应对复杂

工况下的非线性退化过程。机器学习模型，如支持向量机（SVM）、随机森林（RF）、
梯度提升决策树（GBDT），通过有监督学习对历史故障样本进行训练，能有效
识别多种故障模式。面对设备状态演变的时序特性，长短期记忆网络（LSTM）、
门控循环单元（GRU）等循环神经网络（RNN）变体展现出卓越性能，它们能

够捕捉特征序列中的长期依赖关系，实现对退化趋势的精准预测。对于缺乏充足
故障标签数据的场景，基于无监督学习的异常检测模型（如隔离森林、一类支持
向量机 SVDD、自编码器重构误差分析）成为重要补充，通过识别运行状态与正
常基准模式的显著偏离来触发预警。迁移学习技术的引入，则有效解决了特定设

备样本稀缺情况下的模型泛化难题。贝叶斯网络、证据理论等不确定性推理方法
进一步融合多源异构信息，量化预警结果的可信度，为决策提供更全面的支撑。
（四）预警决策与系统集成
预警信息的最终价值体现在驱动精准高效的决策响应。系统基于预警模型输

出的风险等级（如正常、注意、异常、危险）与置信度，结合设备关键性、运行工况、
维修资源等约束条件，生成分级的预警响应策略。可视化人机界面（HMI）直观
展示设备健康图谱、预警信息、故障定位及推荐处置措施，辅助运行人员快速决策。
高级系统更进一步与设备管理系统（EAM）、分布式控制系统（DCS）深度集成，

实现预警信息向维护工单的自动转化，甚至触发控制系统的保护性降载或停机逻
辑。系统集成面临的核心挑战在于打破“信息孤岛”，实现 OT（运营技术）与
IT（信息技术）数据的语义互操作与无缝流动。基于 OPC UA、MQTT 等标准协

54