Page 151 - 山区高速公路边坡勘察设计研究

第七章 数字化转型给山区高速公路养护带来的变革

警阈值，优先处理对交通影响较大的病害。为了提高预警机制的灵活性和针对性，
可设定多级预警机制。例如，将预警分为一级预警（高风险）、二级预警（中风
险）和三级预警（低风险），根据不同级别的预警采取相应的措施。多级预警机

制能够更好地平衡预警的准确性和响应速度。

四、预测模型与预警机制的挑战与对策

在山区高速公路养护管理中，预测模型与预警机制的应用为提升养护效率、

降低成本以及保障行车安全提供了重要支持。然而，随着这些技术的广泛应用，
一系列挑战也逐渐显现，尤其是在数据质量、模型精度和预警及时性等方面。这
些问题的存在不仅影响了预测模型与预警机制的实际效能，也在一定程度上限制
了其在更广泛场景中的推广和应用。因此，深入分析这些挑战，并提出针对性的

对策和建议，对于推动预测模型与预警机制在山区高速公路养护中的持续优化具
有重要意义。
（一）数据不足问题：挑战与应对策略
数据是预测模型与预警机制的核心基础，其质量和完整性直接影响到模型的

准确性和预警的可靠性。然而，在山区高速公路养护的实际应用中，数据不足问
题尤为突出。山区环境复杂，数据采集设备的部署和维护成本高昂，导致部分关
键数据难以获取。例如，偏远山区的交通流量数据和地质条件数据往往因设备故
障或信号传输问题而缺失，使得数据的连续性和完整性难以保证。此外，历史数

据积累时间较短，难以满足复杂模型训练的需求，进一步影响了模型的泛化能力
和预测精度。这种数据不足的现状，不仅限制了模型的优化空间，也使得预警机
制的可靠性大打折扣。
为解决数据不足问题，首先需要优化数据采集策略。在资源有限的情况下，

应优先在病害高发区域和关键路段部署数据采集设备，确保所采集数据的针对性
和有效性。同时，结合多种数据采集方式，如卫星遥感、无人机巡检等技术，补
充地面传感器网络的不足，从而形成多层次、多维度的数据采集体系。其次，推
动跨部门、跨区域的数据共享与整合至关重要。通过与气象、地质、交通等多个

部门合作，整合分散的数据资源，形成全面且连续的数据集，可有效缓解数据不
足的压力。例如，与气象部门合作获取高精度的气象数据，与地质部门合作获取
地质灾害监测数据，这些数据的整合能够显著提升模型的输入质量。此外，数据

141