Page 19 - 宜城客聊

宜城客聊
Yicheng Keliao

中国经济体制发展的一种可能性

20241113

在中国社会主义初级阶段，非公有制的民营经济还在发挥着很重要的作用。
这一点毋庸置疑。同时，随着中国社会生产力的发展，社会生产方式中的公有制

因素必将会不断得到增强。因为这是社会生产力发展所带来的必然结果。没有更
大规模和更高质量的公有制经济，中国社会生产力的发展就有可能受到阻碍。当
然，这并不一定是当前正在发生的事，然而，如果我们在这个方面的工作没有引

起足够的、必要的重视，确实会存在着一定的隐患。
现在网络上有两种相互对立、比较极端的观点。一种就是必须要让非公有
制经济完全取代公有制经济，特别是要用非公有制经济来取代国有经济。另一种
观点则认为，非公有制即私有制经济对中国经济的发展存在着较大的负面作用，
所以，应该抵制或者限制私有制经济的发展，要全力以赴地发展公有制经济。从

某种意义上说，这两种观点所坚持的做法，都不太适合当前中国经济发展的实际
情况。不管怎么说，过于极端的做法都会带来很多不确定甚至不稳定的因素。
那么中国经济中的非公有制因素在将来的中国究竟会走到哪一步？ 现在可

能也不太好确定。不过，在现实中，有两种因素应该是确定的。第一，将来中国
肯定是要不断发展公有制经济的，这一点确定无疑。第二，现在确实不能用非常
极端的方式来限制甚至消灭中国当下经济中的非公有制关系。那么，我们将来的
发展到底应该是什么样子的？ 我们应该通过什么样的方式来让这两者之间实现
某种统一或者一致？

这让我想起，去年有一段时间，网络上在争论《共产党宣言》中关于“消
灭私有制”的观点如何理解的问题。有人还特别强调，《宣言》中消灭私有制的
说法中的“消灭”用是的德语 Aufhebung 即中国译为“扬弃”Aufheben 的动名词

形式。而且这种观点坚决否认扬弃等于消灭的含义。这里，我只想说，《宣言》
中的中文译法没有错。但是对于 Aufheben 这个词用在《宣言》中的这个地方，
倒是很有些讲究的。
如果说，消灭私有制中的消灭有扬弃的意思，那也只不过是说，这里的消灭，
既不是物理上的完全摧毁，也不是肉体上的彻底铲除。如果硬要坚持所谓扬弃的

说法，充其量就是在说，在把资产阶级的私有制否定之后，再将其改造为为非资

11