Page 23 - 水文地质勘探技术探究
P. 23
第一章 岩土工程水文地质勘察研究
该理论方法逐步的应用到各个专业领域中,特别是在解决受多因素影响的具体决
策问题方面具有良好的效果。
1. 层次分析法原理
层次分析法可以将复杂的问题进行量化分析,把工程项目逐层次进行分解,
将问题转化成由若干因素组成的具有逻辑关系层次结构组合,使管理因素分析更
加细致,分析更具有逻辑性,然后对相同层次的因素两两对比,判断其权重值,
得出重要性的排序。层次分析法具有系统、灵活、简洁、实用等特点,与此同时
还具备综合专家评审时偏重个人意愿的缺点,在部分方面上体现了客观真实的优
势。因此利用层次分析法实施的指标权重判定具备可信度高、误差小等优点 . 即
使在评价过程中由于评价指标较多的原因导致一致性不能满足要求,但是可以进
过适当调整达到合格。
2. 基于 AHP 的指标权重的确定步骤
依据 AHP 理论确定指标权重大致包含以下四个步骤:构建指标评价模型、
构造数字判断矩阵、层次单排序及一致性检验、层次总排序及一致性检验,经过
对以上相关数据的统计判断就能明确评价指标体系中全部指标的权重程度。
(1)构建指标评价模型
应用层次分析法分析决策问题时首先要把问题条理化层次化以构造出一个有
层次的结构模型。基于影响施工质量的主要因素 4M1E,结合岩土工程勘察项目
质量控制要点,以及质量管理的 8 项原则(以顾客为关注焦点、领导作用、参与
原则、过程方法、管理的系统方法、持续改进、基于事实的决策方法、与供方的
互利关系),对其进行分析将岩土工程勘察项目质量控制的关键影响因素划分为
团队建设、机械材料、施工方法、环境因素 4 个维度。
(2)建立数字判断矩阵
通过 AHP 模型的构建,就确定了各层指标因素之间的联系。在分析问题时,
判断指标权重首先就要对其中每两个指标进行相互对比取值,建立判断矩阵,一
般按照 1-9 数字标度进行判定。之所以利用 1-9 标度进行指标因素判定,是因为
此方法接近日常的判断行为,可以明确的判断出相关人员对定性因素的对比判定。
(3)层次总排序权重确定
首先要得出全部准则层评价因素的权重值 ωi,然后计算指标层若干因素对
于终极决策目标的相对权重 ωij,最终计算出的数值就是若干单一评价因素对应
11

