Page 15 - 地球物理探测技术发展与创新

第一章 地质勘探技术与管理

城市地质工作加强了相关保障制度和协调机制建设，在空间规划、土地高效开发、
资源协同利用、灾害风险管控、生态环境治理等方面，形成了许多研究成果，这
些有益的实践探索取得了丰富的经验，推进了城市地质学科发展。
3. 城市地质学是需要新的基础理论和研究方法的前沿性学科

随着中国城市地质工作的大力推进，调查评价方面的技术研究较多，学科方
面的基础理论研究相对较少。孙培善在《城市地质工作概论》中提出了城市地质
工作定义和主要工作任务，指出了城市地质作用的特点；《中国城市地质》对城
市地质主要任务、研究内容、城市地质与其他学科关系做了概要论述。李烈荣等

回顾了进入 21 世纪以来中国学者对城市地质问题的认识和思考，认为在理论体
系上逐步完善，但是这个理论体系侧重在工作理念和勘查评价技术层面。
卫万顺等认为，近 10 年来城市地质学理论创新取得明显进展，主要表现在
创新了城市地质工作发展理念、创立了浅层地温能地质学理论体系、构建了城市

地质调查与区域工程地质勘查评价体系三个方面。郑桂森等提出，可持续发展理
论是城市地质学的指导理论，围绕城市选址安全、城市规模上限、城市发展保障
等三个方面，明确了相应的城市地质核心研究内容，进而提出城市地质基础理论
是城市区域地质条件适宜性评价理论、城市区域地质资源环境承载能力评价理论、

城市地质作用研究。郝爱兵等、林良俊等提出多要素城市地质调查的概念，明确
城市地质调查工作内容包括构建三维可视化城市地质模型、完善空天地一体化的
地质资源环境监测网络、建立开放共享、动态更新的城市地质信息服务与决策支
持系统，并指出未来需要突破的城市地质理论和技术。总体上看，目前的城市地

质理论体系总体上呈现松散的理论堆积状态，逻辑性还不够严密，对城市地质学
科发展的指引性不够。
（二）研究对象与内涵
一门学科的研究对象，是由这门学科所研究的现象的特殊本质所决定的。对

城市地质研究的现象进行抽象化和本质化，不同的学者有不同的认识，国内有不
少关于城市地质研究对象的论述。孙培善认为，城市地质学研究城市地区或潜在
城市化地区资源环境对城市发展的保障与约束，以及城市发展对资源环境的副作
用；中国地质学会城市地质研究会提出，城市地质学的研究对象是城市与地质环

境关系及互相作用。这两个表述比较接近城市地质学研究对象的本质，但是还不
够准确。城市地质学研究对象的准确表述应该是城市人类活动与地球表层相互作

3