Page 199 - 化学分析与检测技术
P. 199
第七章 水中重金属检测技术
质的毒性主要存在于酸性磷酸酶等酶中,会刺激人体黏膜和呼吸道,并引起皮炎、
支气管炎甚至肺炎。其中,羰基镍的毒性更大,是一种有毒的混合物;砷及其化
学物质被归类为致癌物质,因此,砷的剂量增加可能会导致严重的健康问题。经
研究表明,饮用水中砷含量超标会显著增加肺癌发病率以及皮肤癌和膀胱癌,且
若人们长期处在砷暴露的环境下,会造成皮肤病变、心血管疾病、精神病和糖尿
病等疾病。
三、水环境重金属污染的评价方法
若水环境中存在较高的重金属含量,不仅会危及水资源的平衡,也会危及人
类健康。因此,要从水的保护、从重金属效应上进行优化,以确保人类与生态和
谐发展 [3]。水环境重金属污染评价方法主要包括:一是水质直接评价方法,二
是沉积物评价方法。到目前为止,水资源评估通常采用指数法、综合分级法、概
率统计法、模糊数学法,以此对主要河流的水质进行整体评估。许多科学家认为,
沉积物是水生环境中重金属污染的指标。因此,通常会通过沉积物分析来评估水
体中的重金属污染。沉积物水质量评价方法主要包括:化学分析指数法、生物监
测法和化学与生物学相结合的方法。其中,化学分析指数法包括累积法、元素富
集指数法、对比度和阈值法、潜在生态危害指数法等。而生物方法包括研究全球
沉积物毒性和底栖生物评估。而采用地质累积指数法、元素富集阈值指数法、潜
在生态损害指数法等方法,可以对沉积物中重金属的污染状况和分布进行综合评
价。当前,化学方法和生物方法被广泛地应用于水环境中重金属污染的评估。然
而,不同的方法各有利弊。如物理方法或化学方法相对繁琐、耗时且投入成本较
高,而且,所获得的结果无法直接反映特定水生环境的潜在毒性;生物方法更敏
感、更简单、更经济,但对环境的影响也更大。
在实际研究和工作中,很难用单一的评估方法解决复杂的环境问题。因此,
化学方法和生物方法是有效的评估方法。C - B - T 质量三合一方法是一种化
学和生物学的综合实践方法。在综合数据库 CERPDBMS 的框架内,可使用三合
一仪器对水沉积物的质量进行评估和评估,该仪器将化学分析(C)、毒性鉴定(T)
和底栖生物群落的结构变化(B)整合到三轴地图和相关信息中。同时,C - B -
T 质量三合一方法评估了河流沉积物中重金属污染质量控制基准,以及重金属污
染物的化学、毒理学和生态学。此外,相平衡分布法也是一种化学和生物相结合
·183·

