Page 33 - 煤矿安全生产与生态环境治理和发展问题研究

第一章 煤矿安全生产管理

第四节 煤化工企业安全风险管理

风险具有普遍性，各行各业均存在风险，所以受到各学科的广泛关注，风险
分布分析事故发生的平均周期、每天发生的风险率。澳大利亚 A.R 格林提出的矿

井安全操作评价法。煤矿安全评价在国外还处在起步阶段，只是探索与研究，与
化工等行业相比较，煤矿安全评价还未实际应用。
通过伤亡事故量化统计研究安全生产防控。包括统计事故发生的时间、地点、
死亡、重伤、轻伤以及与其他相关因素，建立工人伤亡数据库等。以美国宾夕法

尼亚大学的罗曼尼教授所研究的煤矿安全生产风险评价和工伤事故类型为代表。
通过分析研究作业人员的工作岗位、造成伤害的直接原因、受伤部位、伤害程度
的大少，并进行经济性以及可靠性的分析，找到事故发生的直接、间接原因，从
而找到消除事故隐患的方法。

煤矿安全生产风险预警国外研究不多，发达国家煤矿数量少，产量也不大，
事故发生较少。日本仅剩一座煤矿用于教学交流，英国计划在 2025 年完全淘汰
电煤，美国煤矿煤层赋存条件好，只开采相对安全的矿井，故发达国家对煤矿安
全生产风险防控研究逐渐减少，随着世界能源结构向天然气、太阳能、风电、水

电等清洁能源的转变，以后煤矿将越来越少。除国外煤矿地质条件相对优越外，
具有专业化的技术支撑机构也是重要原因之一。美国的矿山安全健康监察机构设
有安全与健康技术中心、职业安全与健康研究院等支撑机构。安全与健康技术中
心设有粉尘、矿山电气系统、矿山事故处理、顶板支护等部门，负责向煤矿企业

提供技术支撑，调查分析重大事故，提供技术和装备，为煤矿事故应急救援提供
支持。美国相对专业及完善的技术研究以及先进的生产安全监察系统，为避免和
预防煤矿事故提供了有力支持。
中国煤矿安全生产风险防控研究与国外相比较晚，不同领域的学者从不同视

角，取得了一定进步，形成一些研究成果。国外学者主要在以下几个方面对煤矿
安全风险评价做了研究和尝试：
基于事故致使因理论的煤矿安全生产风险防控。中国对事故致因理论的研究
起步晚。比较具有代表性的有：陈宝智提出的两类危险源。该理论认为安全事故

发生的主要原因是能量主体或对能量和危害物质的限制约束实现。能量主体称为
第一类危险源，能量及危害物质的约束为第二类危险源。

25