Page 197 - 疾风劲吹
P. 197
24 游离在监督之外
国家投入资金对棚户区进行改造,目的是改善居民居住的条件和外部
环境,居民和当地政府是最大的受益者。可是,棚改期间,出现了骗取回迁
房、搞虚假招投标、挂靠施工企业、偷工减料造成工程质量不合格等问题,
使居民和当地政府在处理后期棚改遗留的问题上,又牵扯了大量的精力。格
外投入了大量的资金,对不合格的工程项目进行维护,居民和政府变成了地
地道道的受害者。而个别社区干部、机关干部、施工企业及个体老板却变成
了最大的受益者。
冯天宇觉得在仁和区巡察,遇到的棚改问题应该是个特例,不具有代表
性。而对安置办、留守处进行巡察时发现的问题,却不是例外。处理企业遗
留的这些问题,是企业破产、转制期间的共性问题,涉及到的相关制度和工
作程序已经很规范。在安置办、留守处仍然出现这些问题是不应该的。
国家大二级企业,首山矿业公司破产后,组建的安置办、留守处负责处
理企业破产后遗留的善后问题。这两个单位在各级机构改革中,并没有确定
人员编制,也没有纳入仁和区的三定方案。两个单位既不属于企业性质,也
不属于事业单位,冯天宇认为这就是个临时机构。而临时机构不在此次巡察
的范围之内。
但是,巡察期间,冯天宇接待多个群体上访,他们纷纷向巡察组反映安
置办、留守处负责人的经济问题。个别问题还牵扯到仁和区的前任领导和现
任领导。反映的问题与巡察范围有关联,冯天宇非常纠结。
他让孔玉政探讨一下安置办、留守处日常资金使用和经费的来源情况,
发现首山矿业公司已破产十八年,每年省、市、县三级政府财政部门,都通
过仁和区财政所账户拨付给两家单位专项资金,每年均达两千万元以上,上
一年度达到五千多万元。
那么问题又出来啦,这些财政资金的使用和流向是否合理,是否存在挤
占、截留、挪用等问题,这些内容理应列为此次巡察的范围。冯天宇将自己
的想法与孔玉政等人做了交流,决定从各级财政部门拨付的资金使用情况入
187

