Page 253 - 疾风劲吹
P. 253
31 权力无底线
孔玉政先后给银行和法官曲长征打电话，要求他们下午上班时把张亚娟
扣款的详细情况及相关材料提供给巡察组。
冯天宇留下了张亚娟的联系电话，让她下午听结果。
下午，银行提供了三年来张亚娟的扣款情况，累计扣款八万多元，与
张亚娟提供的九万多元数据不一致。孔玉政又与银行交涉，经过银行再次核
对，银行漏掉了一笔五万多元的扣款，这是张亚娟原有的一张五万元的固定
存单，也早已被银行冻结扣掉。这样算来，张亚娟三年的工资加上五万多元
存单，累计达十三万余元。银行提供的两笔数据应该是准确的，这说明张亚
娟也是稀里糊涂，不知道自己究竟被银行扣了多少钱。
银行方面很快又反馈信息，张亚娟承担连带责任，为他人担保的十万
元贷款的本金和利息已经还清。银行方面多扣了张亚娟两个月的工资五千多
元，请张亚娟携带本人身份证到法院申请解除冻结的工资和固定存单，银行
将多扣的工资返还给张亚娟。
怎么会出现这样的结果，问题究竟出在谁的身上？银行方面说，他们如
果不接到法院解除冻结张亚娟的固定存单和工资卡的书面文书，将会继续扣
款。超出标的额查封，这是一种违法行为，经过进一步调查了解，问题就出
在法官曲长征的身上。
冯天宇与孔玉政把曲长征找到办公室，要求他对张亚娟一案，在法定程
序方面出现的问题作出解释说明。
曲长征辩解说，由于银行方面申请执行的案件太多，一些案件在手续
方面难免会出现差错，张冠李戴的情况也时有发生。也怪当事人没有向法院
及时提交解除冻结的申请。银行方面也有责任，他们始终没有向法院提出异
议，才出现多扣了当事人两个月工资的结果。
对于为什么没有让张亚娟的两名同事也承担还款的连带责任，曲长征
的辩解更荒唐。他说另两名同事到法院大闹，提出是张亚娟引荐他俩做的担
保，要求法院只扣张亚娟的工资。他一想，那就先扣张亚娟的工资，如果张
亚娟提出异议，就让张亚娟再起诉她的两名同事。
243
