Page 265 - 疾风劲吹

32 任性的法官

广学说道。
“民事庭那个庭长不是调整了吗？你还告他什么事？”冯天宇反问道。

“我是告现任庭长，他现在又拒绝受理我代理的案子，说除非接到兰
江市中级法院的通知，否则，不让我代理，这不是与以前一样吗？法官也太

霸道啦，把法院当做自己家啦，想怎么干，就怎么干？”户广学愤愤不平地
说道。

冯天宇想起了四年前，他在信访局当局长时经历的一件事。当时户广
学代理了一起民事案件，涉及仁和区小河沿村五组征占赵红艳一亩二分耕地

的补偿纠纷。在法院开庭辩论时，户广学作为赵红艳的代理人，请求庭长支
持赵红艳的补偿要求。庭长认为赵红艳的补偿要求依据不充分，不予支持。

户广学引经据典，侃侃而谈，把庭长质问的哑口无言，不得不中途休庭。从

此，该庭长与户广学就结下了梁子。该庭长与时任法院院长周贺全是大学同
学，周贺全偏听偏信，与庭长达成了共识。今后，凡是户广学代理的民事案

件，法院一律不受理，这等于把户广学的财路断了，户广学怎肯善罢甘休。
户广学凭个人本事，通过考试，拿到了兰江市中心法律服务所法律工作

者的资格证，除非发现户广学在代理案件过程中存在违规违纪等不良行为，
经主管部门调查属实，依法按程序取消他的案件代理资格外，其他部门无权

擅自中止、限制他的代理资格。

于是，户广学就个人出资，鼓动赵红艳等人反复进京上访，直至进京非
正常访。几年来，赵红艳累计进京上访达到四十余次，给省里和兰江市造成

了严重的负面影响。东川县委主要领导因此被省里约谈两次，还亲自去省里
单独汇报该案件的办理情况。

五年前三月，全国“两会”期间，户广学又鼓动赵红艳进京非正常上
访，引起了省信访局领导、省高院领导以及兰江市委领导的高度重视。省信

访局领导在北京工作组召开会议，专门听取了赵红艳等五人的案情汇报。认

为赵红艳越级上访及其多次进京非正常访，系地方法院工作作风存在问题
所致。

255