Page 133 - 新形势下文博事业发展与文物保护研究
P. 133

第六章  文物鉴定相关研究



                 在研究文物的过程中,应将它置于一定的历史环境之中,分析它的内容,鉴
             定它的制作工艺,揭示它的内涵及其在历史的地位与作用。从而确定它的价值高
             低,或它的价值的主要表现。

                 4. 评定等级
                 是鉴定的主要任务之一。按照中国文物法规的规定,根据文物价值的高低,
             把馆藏文物和流散文物划分为一、二、三级,把文物史迹区分为不同级别的文物
             保护单位,推荐给人民政府核定公布。



                         第二节  近现代文物鉴定理论和方法研究


                 国家文物局统计数据显示,截至目前全国博物馆、纪念馆等征集、保管的近

             现代文物超过 50 万件,为当代人了解和研究近现代历史提供了丰富的资料和翔
             实的依据。文物鉴定作为文物管理的一项基础工作,通过鉴定可以筛除那些复制
             件、仿制品以及无从考证的文物,从而让真正有价值的近现代文物得以保存、传

             承。近现代文物是自鸦片战争以来,中华各民族反抗侵略和压迫,最终谋取独立
             和实现发展的重要见证。在建设文化强国、培育文化自信的时代背景下,加强对
             近现代文物鉴定理论与方法的研究,有其必要性和紧迫性。

                 一、近现代文物鉴定的理论基础


                 (一)近现代文物鉴定的政治性
                 中国的古代文物大多以器物、书画、书籍等形式存在。这些文物由于年代久
             远,至今只保留了艺术价值,而没有政治价值。近现代文物则不同,无论是革命

             领袖起草的文件、从敌人手中缴获的武器,或是革命烈士的遗物等,都能够在中
             国近现代历史中,找出与之对应的人或事。这也就意味着近现代文物本身具有较
             强的政治意味。例如,同样是国家领导人,宋徽宗在艺术创作上有极高的天赋,
             也有较多的书画珍品流传于世。但是在鉴定这些古代文物时,我们不会去考虑宋
             徽宗在国家治理上的软弱和无能,而是侧重于赏析他的作品。而毛泽东的诗词作

             品和书法作品,固然在文学和艺术上具有很高的价值,但是在鉴定时,仍然侧重
             于从政治角度和思想内涵上去赏析和评判。由此可见,政治性是近现代文物的一
             个特殊属性,也是文物鉴定时区别于古代文物的一个关键点。除此之外,像革命



                                                                                 ·123·
   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138