Page 115 - 悠悠逝水绿如蓝

就在市委书记欲言未言之际，屈禹罡见缝插针，说：“余书记我

说两句。”市委余书记看了王副省长一眼，对屈禹罡点点头，允许他
发言了。
屈禹罡极力控制着内心的愤怒，语气平和地说：“非常感谢王副

省长亲自出面解决运筹公司与JL集团的矛盾，充分体现了对合资公司
项目的重视和关心。为了给领导提供充分翔实的决策依据，在此简要
汇报以下几点：

第一，中方投资构成。
合资公司总注册资本金四亿六千万元，其中中方出资两亿
三千四百六十万元，占股51%。中方股份分配是运筹公司8%，JL集团

43%，而实际出资是，运筹公司以七十万平方米厂区用地出资一亿陆
仟陆佰贰拾万元，占中方出资的70.8%，占总注册资金的36.1%；JL

集团出资六千八百四十万元，占中方出资的29.2%，占总注册资金的
14.87%。数据显示运筹公司出资是JL集团的2.45倍，占中方出资的大
头。此外，运筹公司还承担了项目全部前期工作及其费用。由此运筹

公司与JL集团对项目的贡献孰大孰小，不言而喻，显而易见。 肆
第二，双方的主要矛盾分歧。

其一，是否维持原合同。运筹公司认为JL集团继承的是JF集团的
股权，理应全盘承认JF集团与运筹公司原来签订的合作合同，而JL集
团却在未经协商的情况下，单方面否定了原合同，取消了运筹公司出

任董事和派员，扣留了派员工资。
其二，是否重新谈合同。运筹公司认为，如不接受原合同，双方

可以重新进行合同协商，而JL集团却既不接受也不协商，采取置之不
理的态度，我多次主动上门，均吃了闭门羹，不予见面。我寻求法律
帮助，把JL集团告上法庭，实属无奈之举。

第三，运筹公司的态度和请求。
JL集团接任中方股东后，擅自取消了运筹公司的董事席位和高级
派员资格，扣发派员工资等，纯属以大压小，以强凌弱的蛮横霸道行

径，我给起个名叫经济流氓。领导决定撤诉，我可以服从，但这些问

103