Page 281 - 人性解析与社会文明的构建理念、进化和未来

人性解析与社会文明的构建理念、进化和未来 » 论述篇
Analysis of Human Nature and the Construction Concept, Evolution and Future of Social Civilization

就是在践踏人类作为独立单元的国家和领土主权的人权和民主，而战争的实质意义则
是隐藏着的对财富的争夺。客观而言，倚强凌弱、以多欺少本身就不具有人类的普适
价值观的基础正义性。因此，美国在现阶段（冷战结束之后）所谓的任何发动战争的
理由，都是人类高智能伪装下的动物性自利竞争的扩展和表现——对于“伪圣美国”

谈论人性中所秉持的人类正义性无任何实际意义。
战争中的智能武器系统相对于人性而言，具有由对抗而引起的勇气的快感或沮丧
感、由隐含着的科技属性基于对抗而产生的优劣与否所引起的快感或沮丧感、胜利或
失败后的自豪感或颓败感、征服感或屈从感。然而，战争双方各自所拥有的人类正义

性则依赖于其世界性的民意基础、法理基础、道德基础以及其他的人类文明规则。所
谓战争前的政治动员、媒体舆论支持、精神策反、外交动向等在现代化战争中、在信
息社会，这一切所隐含的真实价值已经愈来愈成为赢得战争的重要变量——人类正义
性、战争正义性是如此重要以至于战争之非正义方需要将战争动因合法合理化和伪装

正义化。西方社会传统上惯于依赖政治和媒体的欺骗性诱导，因此，尽管在其强大的
武力作用下达到了战争的摧毁性效果，但其在经济性、政治主导下的人类正义性之参
照而尽显其邪恶以及民意基础性之反对负效应的影响和制衡之下，其最终的战争结果
必将依然为负。近期由美国主导的几场战争实质上正在拖曳着美国国家实力向负的方

向延伸。这正是美国从自封的帝国向全球霸权再向不确定性的国家主体价值观滑落的
真实表现。
如果将中国定义为相对于美国而具有鲜明特征性的人类正义的化身，则不免会引
发世界性的基于思维方式和价值观的不同的争论。显然，根植于自然正义性的人类正

义性的对象群体必然是人类全体。在社会学意义上概论而言，人类正义性是符合自然
规律、生物学规律和人类历史性公平与现实性公平的一种人性化理念。并且正义具有
相对性和基于学科研究的类别差异性。因此，对某一事件的正义性的确切认识和操作
将显得尤为重要。正因为如此，在现代化社会中——在人类对各种文明的理解和认同

还不能够达到融洽的时候，正义很容易被由竞争而产生的强盛者冠之于其推行的规则
之上或者将自定规则冠之于其虚假的伪装性正义之上而独行其是。这种基于虚伪、伪
善、假惺惺的概念意识及其动机和行为，事实上更早更多地在旧中国的社会中普遍地
存在着。其中以乡绅地主的伪善、民族资本家的伪善以及蒋介石反动集团的伪革命、

伪战争宗旨及其原则、伪战争策略及其手段等最为显著。攘外必先安内的政策、皖南
事变中对新四军的围剿、在内战失败后寄望于为民请命的中华民国之国体的确保等都
具有其宗旨、原则、策略、手段和结果的正义与非正义的模糊性和伪装性。因此，以
毛泽东为代表的中国共产党在揭露、痛恨、蔑视、批驳、打击这种装饰着公平正义善

良的外壳而内心实质却极端邪恶、野蛮、奸诈的虚伪性的基础上，对立性地对中国社

• 273 •