Page 339 - 与你所知不同的长征历史
P. 339
23
许有不同的声音，天机不可泄露，他决不允许把这种声音传到共产国际那里去 。
其实不用他们去汇报，共产国际十分清楚西路军形成的背景和西进河西的原
因，因而不同意将西路军失败的责任加在张国焘头上。1937 年 3 月 22 日，共产国
际执委会书记处复电中共时明确表达了他们的意见：“对你们第 64 号电答复如下：
我们没有十分准确的情报能够使我们对张国焘问题作出明确的表态。我们不相信，
24
为了党的利益必须像你们所做的那样来审查西路军的地位问题 。我们认为，无论
如何现在不宜就张国焘以前的错误作专门决议并就此展开讨论。要千方百计避免
激化党内关系和派别斗争，时局要求团结党和红军的一切力量来对付敌人，并有
必要准备齐心协力地反对无论来自何方的对红军的打击……西路军失败的原因应
该客观加以研究，吸取相应的教训，并采取适当的措施来帮助和保存这支部队的
25
力量 。”
• 329 •
«
邓发在新疆新兵营。 第
十
三
就这样，李特、黄超因无所顾忌“出言不慎”被邓发以“托派”之名秘密处 章
悲
决。但有一点也是十分清楚的——那就是邓发无权直接处决他们，他只是奉命行事，
壮
蒙
肯定是得到了中央的指令，但到底谁给他发了指令现在已无从查证了，似乎也无 冤
的
西
23 以上内容见原立是（夏宇立）《血色黎明——中国工农红军西路军纪实》，第 500-503 页。 路
24 在俄文版出版时原编者特地在此处加了备注：“指中国工农红军第四方面军西路军，中共中央企图将其失败的 军
责任加在张国焘头上。” ︵
25 见《共产国际、联共（布）与中国革命档案资料丛书》第 15 集，第 288-289 页。 下
︶
