Page 431 - 与你所知不同的长征历史

撤出闽东苏区北上时，中央责备他们行军速度太快，要求他们不能急行军，
每天最多走二三十里路，为此领导人之间出现了分歧。乐少华坚持按照中央要求办，
而曾洪易则认为不应该完全听命中央，应该急行军，他说：“中央怎么会晓得我

们的实际情形呢？……二、四方面军，中央都责备他们不对，但他们拒绝中央批评，
27
事实上他们弄得很凶（意思是发展很好） 。”
中央要求 19 师从闽浙赣苏区向浙皖赣边出动时，曾洪易也持不同意见，不主
张他们离开苏区作战略转移。项英电令方志敏率领红十军团余部出击皖南时，他
也认为方志敏不宜随军出动，应该留在苏区，因为苏区离不开他。

可惜的是，他难得的富有建设性的正确意见却未被采纳。
历史正如曾洪易预言的那样，没有盲目听从中央指令的红四方面军和红二方

面军都闯出了一条康庄大道，而言听计从的红七军团和西路军却惨遭全军覆没。
第四是未予灵活的行动授权。
中央对中原军区突围行动的指示是“一切由你们自己决定，不要请示，免延

误时机”，中原军区对“皮旅”也同样给予了充分授权，只明确阻击掩护任务，
至于如何阻击掩护、之后的突围方向等一切行动都由他们自主研究确定。这也是“皮

旅”所以能够纵横驰骋、出其不意、屡胜强敌的法宝。
而红军时期尤其是临时中央执掌大权期间，中央在作战指导上习惯实行绝对
集中的指挥，对红六、七军团这种派出去独立执行战略任务的部队亦是如此。由
• 421 •
于没有获得充分的灵活授权，他们每步行动前都须事事请示中央。 «
战场瞬息万变，战机稍纵即逝，再加上中央远离战场实际，下达的指令往往

使前线作战部队陷于被动，甚至堕入万劫不复的绝境。
中央对红七军团的行动统得更死，不仅列出了详细的行动路线，甚至还规定他
第
们每天的行军公里数。如 1934 年 9 月 4 日的电令明确要求“为要彻底保证任务的执 十
六
行，七军团勿须作强行军，每日走二三十里即可”，9 月 9 日再次指示“七军团自 章
史
28
今九号起仍应向北挺进，但不须以急行军增加病员与疲劳，每日行二三十里” 。
学

界
粟裕总结经验教训时就认为：“派出这样一个军团，深入敌人后方去独立执 不
愿
行任务，敌情那样复杂多变，环境那样困难险恶，中央和中革军委除了规定它的 多
加
战略行动方向和基本任务外，理当给予较大的机动权。然而当时的中央和中革军 提
及
的
27 见乐少华《红军抗日先遣队北上经过的报告》，载于《红军长征纪实丛书·中国工农红军北上抗日先遣队卷》 红
第 30 页。 七
28 见中革军委给红七军团的电令，载于《中国共产党历史资料丛书·中国工农红军北上抗日先遣队》，第 86、92 页。 军
团