Page 570 - 与你所知不同的长征历史

ა୆෮ᆩ҂๝֥Ӊᆘ৥ൎ
长征路上他先后派潘汉年、陈云赴莫斯科汇报，1937 年 6 月和 1938 年 5 月，
他又分别派遣心腹大将王稼祥和任弼时赴任中共驻共产国际代表。结果证明这的
确是毛泽东的一着先手妙棋，为争取获得共产国际的认可发挥了关键作用。

正当毛泽东对王明无计可施之际，1938 年 8 月王稼祥犹如天兵天将般突然回
到了延安，并带来了毛泽东最想要的礼物——共产国际的支持。

在王稼祥、任弼时的共同游说下，共产国际对毛泽东在中共的地位和作用有
了更深入全面的了解，逐渐改变了此前的判断，在王明与毛泽东之间选择了后者。
苏联为何突然抛弃了培养多年并曾经一度看好的王明呢？

26
王明的失宠除了与他的后台米夫1937年在“肃反”中被捕次年被处决 有关外，
还与他缺乏实际革命经验和喜欢夸夸其谈有关。
History of the Long March Different from What You Know
1937 年斯大林一次会见中共驻共产国际代表团时，他问中共领导的红军究竟
有多少人，王明说有 30 万人，而王稼祥则回答说只有 3 万余人。显然斯大林更加

相信参加过长征的王稼祥的话，而对王明产生了厌恶和鄙视之情。
共产国际执委会曾提交给季米特洛夫的一份书面报告称：“鉴于王明在其工

作和活动中所表现出来的一系列含混不清和令人可疑之处，以及他在联共（布）
第十七次代表大会、共产国际执行委员会第十三次全会和共产国际第七次代表大
会上向领导人提供了虚假情况汇报等无可争辩的事实，因此应当建议中共领导人

27
不要将王明放到党的最重要和最主要领导岗位上去 。”
»
• 560 •
但最终导致斯大林对王明震怒和不满的是其在西安事变后主张立即枪毙蒋介
石。当时苏联迫切需要一个能有效牵制、抵抗、消耗日军从而使其无力入侵苏联
的中国，而斯大林认为蒋介石是唯一能够团结各派力量共同抗日的人选。王明的
主张无疑将破坏其战略大计，因而对其大加训斥。

王稼祥回国后立即传达了共产国际领导人季米特洛夫的口信：“应该告诉大家，
应该以毛泽东同志为中国共产党的领导人，他是在实际斗争中锻炼出来的。其他

28
人如王明，不要再去竞争当领导人了 。”
这个口信“尽管至今没有文字记录，但王明、博古也不敢找共产国际证实王
29
稼祥的‘口信’是否属实” 。不管如何共产国际的意见直接宣告了王明美梦的破产。

26 让米夫寒心的是，自己一手提拔起来的王明却在他落难之后落井下石，把他批得体无完肤。
27 见李卫红、徐元宫《共产国际为什么支持毛泽东为中共领袖》，原载于《党员文摘》2011 年第 08 期。
28 见徐则浩《王稼祥年谱 (1906-1974)》，第 190 页。
29 见刘统《张闻天的波折浮沉》，载于《文史参考》2011 年第 1 期。