Page 21 - 采矿工程中采矿工艺与技术研究

第一章 采矿工程与矿山规划

2. 智慧矿山标准面临的挑战
（1）标准边界及范围不易确定
过度标准化可能会限制活动能力和创新能力，上文已经明确了智慧矿山标准

具有边界，边界可以理解为标准化程度，即哪些对象和属性可以进行标准化，哪
些不应该进行标准化，标准与应用的先后顺序等。将矿山智慧化形态的形成过程
抽象成一个函数，根据没有标准杂乱无章、过度标准化限制发展的特性以及边际
效益递减的经济学属性，斜率为 0 时曲线平直、斜率为负数时曲线下降的属性，

可将标准边际效益作为曲线斜率的正相关系数，可以用斜率为 0 时，边际效益即
可能为 0 的方法来确定标准边界。但上述论证过于简单化、理想化，智慧矿山形
成的过程函数随时间变化且影响因子众多，标准边界和范围需要经过实践逐步探
索与检验才能确定。当然，目前智慧矿山标准处于发展初期，标准体系的初步确

定尚未涉及边界。
（2）缺乏智慧矿山标准化组织和人员
总结智慧城市和智慧林业标准化的经验发现，研究制定某个领域的标准需要
具备一个总体管理的组织以及一批可以分享标准化经验的优秀企业。全国煤炭标

准化技术委员会的标准化领域偏重于煤、生产、安全等方面，在煤矿信息化建设
方面明显偏弱，加之我国煤矿分散、情况复杂，单个企业不具备全面的矿山建设
知识和能力，目前我国仍缺乏具备统筹各方资源的统领型智慧矿山标准组织。此
外，智慧矿山标准专业性强，对标准化人员的要求极高，煤炭行业相对艰苦，兼

具标准知识、煤矿知识的人员极度缺乏。
（3）标准扩散与推行存在阻力
实际上，目前我国已经具备一些煤炭信息化方面的标准，但是煤炭企业之间
信息孤岛现象仍比较严重，煤炭企业采用的标准数量也很少。在煤炭企业的走访

调研中发现，除了标准适应性问题，还存在企业忽视标准的问题，比如：大部分
企业的信息化系统和软硬件都是直接购买供应商的，没有考虑国家或行业标准，
企业标准涉及的范围也很小；针对供应商的调查结果显示，在系统或硬件设计中，
尤其是软件方面，大部分企业各自为政，没有考虑与其他厂商的兼容性或国家的

推荐性标准，标准扩散效果不明显。尽管有些企业意识到标准的重要性，想要采
用标准，但是标准化高昂的成本以及标准化效益的延时性，给煤炭企业推行智慧
矿山标准带来相对沉重的人员压力、经济压力等，在一定程度上阻碍着信息化标

13