Page 235 - 生态环境监测及环保技术发展

第九章 露天煤矿生态环境综合修复与治理

是否便于保护以及控制网的强度等方面考虑，应将测量标的物轴线端点和路线转
折点等特殊工程位置作为施工控制网点。在埋设施工控制点时，除满足规范要求
外，还应考虑使用频繁、精度高的特点。

在进行生态环境整治测量时，在山底和山梁等相对开阔的地带采用 GPS-
RTK 进行作业；在有遮挡物导致信号较弱或无信号位置，采用全站仪极坐标法
进行测量，并根据测量结果及时绘制测量草图。在结束当天的测量工作后，及时
对测量数据进行处理，将获取的测量数据生成 DXF 文件格式并导入 RTK 手簿，

加快测量进度。在运用 GPS-RTK 测量时，常遇到信号传输干扰、测量时段以及
高程异常等问题，而使用全站仪测量时也常面临定向、设站和工作量大等问题，
将 GPS-RTK 测量与全站仪测量联合使用，可充分发挥两者优势，提高测量效果。

GPS-RTK 测量与全站仪测量中的部分点重合，也可以起到测量结果相互校核的
作用，确保测量精度满足要求。
3. 精度分析
对矿区生态环境整治区内的 8 个平面控制点进行四等水准联测，通过 GPS-
RTK 对 8 个点平滑采集 10 次固定解的坐标取平均值。最大点位和最小点位的

误差分别为 ±0.030m、±0.022m，最大高程和最小高程的误差分别为 0.027m、
0.018m。
采用全站仪检查矿区生态环境整治区内的图根控制点和相邻 GPS 控制点距

离，并与采用 GPS-RTK 测量坐标反算距离数据进行比对分析，得到最大比较差
和最小比较差分别为 0.012m、0m，边长的相对误差最大为 1/34641。
对以上数据精度进行分析，RTK 所测点位及反算边长完全满足精度要求，
所测图根控制点可以进行全站仪碎步测量，精度可以满足测图需要，而且误差分
布均匀，不存在误差积累问题。

4. 内页计算
为了确保内页土（石）计算的准确性、高效性和可追溯性，现代工程项目通
常采用全数字化的计算模式。在这种模式下，软件的选择是关键。在本项目中，
我们选用了 AUTOCAD2008 作为主要的二维绘图和设计软件，而南方 CASS9.1

则作为专业的土方和道路工程量计算软件。这两种软件的有机结合，为我们提供
了一套强大的计算工具，能够胜任复杂的土方工程设计任务。
在布网时，我们采用了方格网布网法。这种方法简单易学，计算效率高，

221