Page 164 - 万物皆模式

万物皆模式 Everything is Pattern

这个爆炸中诞生的。
然后科学家又在意淫，大爆炸膨胀到了一个极限之后，是继续发展，还是反向发
展？继续发展就超出了他们的想象力，最好还是反向发展，大爆炸跟着一个大坍塌，

这样也实现了一种循环，有始有终，比无限膨胀更好理解一点。
红移和背景辐射都是无可否认的天文学事实，背景辐射的些微差异性通过实验也
被证实了。但把它们当成宇宙大爆炸的证据，推理过程漏洞百出。至于重元素的形
成，确实非得有一次大爆炸不可，但不一定需要劳烦整个宇宙来做一次大爆炸。

在宇宙大爆炸的推理过程中，主流科学家采用了大量掩耳盗铃的技巧。《相对
论》推导出了一个奇点，并不意味着奇点就是合理的，恰恰相反，奇点证明了《相对
论》被滥用后变成了谬论。
宇宙大爆炸摆明就是一个现代版的神话，只要脑袋长在肩上的人就能明白这一

点，普通人只不过是被科学权威的气势震慑住了，科学神棍故弄玄虚，侮辱了人类最
基本的直觉。支持宇宙大爆炸的证据存在明显的漏洞，这些漏洞如下：

一、光衰变可以产生与多普勒效应一样的效果

多普勒效应并不是红移现象的唯一成因，如果拿它做宇宙大爆炸的证据，实际上
就假设光没有一个寿命的问题，假设光绝对不会衰变，这个假设并不靠谱。
电子、质子、中微子不衰变，一方面是因为共振维持着它们的稳定性，另一方面
是因为它们本身就是其他不稳定费米子的衰变终极产物。而光子就不同了，它没有共

振稳定性，它是全频率的，其稳定性依靠阴阳相生来维持，本身就蕴含着一种从高频
向低频衰变的微弱趋势。就算光子自我维持的能力超强，也不能保证它旅行数亿光年
之后还完好如初。
如果光线在亿万光年的旅途中是缓慢衰变的，那么“红移”现象就是理所当然

的，“红移”与距离有关也无需多谈，需要解决的只是衰变的同步性问题。如果衰变
不同步，吸收与辐射的特征峰值就会发散而呈现不出来。如果辐射的特征峰值变得模
糊，光辐射所携带的关于元素的信息将被湮灭。
不像放射性元素在衰变与不衰变中一次性地二选一，光衰变是一个逐步过程，一

次只衰变一点点，总效果就是衰变的程度与时间成严格的线性关系，亿万次不可观察
的微小衰变最终累积出红移效果，这样衰变的同步性问题自然也不算什么大问题，光
辐射所携带的关于元素的信息不会完全丧失，只会变得模糊。
如果是光衰变造成红移，而不是多普勒效应，那么浩瀚星空中的星辰，就不需要

按科学家的意志，飞速地彼此离开，它们完全可以待在原地，爱干什么干什么。

·148·