Page 177 - 能源互联网背景下电力技术分析

第五章 基于能源互联网的关键技术研究

因地制宜、统筹开发，对区域内多种能源资源进行整合，从而打造综合能源利用
合作开放、互利共享的全产业链。综合能源服务作为一种新型能源服务方式，能
够实现能源领域的融合发展。一是联手解决当务之急。针对当前综合能源服务项

目融资难、落地难、技术不成熟、成本偏高、运用不便捷，能源管理体制机制不
适应综合智慧能源产业发展新要求，以及产业发展人才紧缺等现实困境，各国应
从坚定信心，以合作共赢营造行业发展良好生态，共同呼吁完善现有能源体制和
政策，推动能源产业快速健康发展等方面入手改进。二是合理确定系统安全成本

的分摊比例。确保在能源市场上各方参与能源综合利用获得必要的合作收益，并
降低投资工程项目的风险和不确定性，从而构建可持续发展的长期稳定合作机制。
三是合作开放、互利共享是促动企业进行海外投资可持续增长的原则和动力之源。

我国电力企业参与国际能源电力投资项目建设，应通过共商、共建、共享机制寻
找与合作方的共同利益点和利益平衡点，合力做大投资增量，避免内耗和无序、
低效竞争。同时，为巩固伙伴关系，助推区域经济合作，应畅通必要的政策沟通
渠道。四是通畅电力基础设施以融入全球产业链协同发展。电网基础设施建设和
互联互通在“一带一路”建设中具有基础地位，因此要在加快能源电网基础设施

建设的同时，重点打造能源互联网生态圈，不断拓展开放合作深度广度，积极带
动产业链上下游共同发展。加大对印度、巴基斯坦、尼泊尔、孟加拉国等南亚地
区国家的电力基础设施投资，重点加强对伊朗、埃及、土耳其等西亚、北非地区

的电力投资，并积极参与扩展到泰国、波兰、爱沙尼亚等其他区域。
（五）发挥全球能源互联网与双循环新发展格局的战略协同效应
国内能源行业应充分树立全球能源观，利用畅通国内大循环构建新发展格局
的历史机遇进行能源转型战略思考。一是充分认识并准确把握双循环新发展格局
和全球能源互联网二者之间的内在联系。二者之间彼此相互作用、相辅相成。前

者对后者发挥政策导向作用，后者则为前者的顺利实施提供基础条件和动力支撑。
全球能源互联网的推进实施是落实新发展格局的必然之举。反过来说，对全球能
源互联网而言，国内循环为其高质量发展提供内需动力，而国内国际“双循环”

相互作用则为其规模效应的发挥提供制度保障。二是有效发挥全球能源互联网对
“双循环”新发展格局的动力支撑作用。全球能源互联网基建投资和设备需求强
大，可有效降低能源供应成本，并拉动全球经济增长。在经济效益上与“双循环”
新发展格局的核心目标相一致，在社会效益方面，具有维系和连接各国政治彼此

169