Page 125 - 建筑工程结构设计与施工探讨

第二章 BIM 在建筑结构设计中的应用分析

（2）两种方法的不同
传统设计方法和基于 BIM 的设计方法有诸多不同：第一，传统装配式结构
设计以二维施工图纸作为交付目标，方案设计、初步设计、施工图设计等阶段均

以二维施工图纸为信息的传递媒介，处理图纸需要消耗设计人员大部分的精力，
结构分析建立在读图识图的基础上，此过程容易出现信息不明等问题，造成设
计失误。专业的不协调也会导致后期的设计返王增多，耗费较多的资源。而基于
BIM 的装配式结构设计方法 BIM 模型作为最终交付成果，其核心是建立预制构

件库，通过预制构件库实现结构的设计。BIM 模型有利于专业间的沟通和交流，
通过 BIM 模型传递与共享信息，可以有效避免“信息孤岛”。而且，BIM 模型
可以方便设计人员查看模型及信息，设计人员无须通过图纸想象结构模型，利用
BIM 模型可以模拟施工情况，提前发现施工中可能出现的问题并将其解决。第二，

传统的装配式结构先整体后拆分的设计思路必然导致设计的预制构件的种类不可
控，使设计的预制构件与现有的预制厂商所能生产的预制构件不一致、发生冲突。
基于 BIM 的装配式结构设计以预制构件库为核心进行设计，绝大部分构件都是
已经设计好的预制构件，预制构件厂商都有相应的存储，可以直接选用，不需要

单独再进行设计，提高了装配式结构的设计建造效率。第三，基于 BIM 的装配
式结构预设计后，需进行分析复核，此过程从表面看与传统装配式结构设计过程
的整体结构分析相同，但实则有本质区别。首先，分析复核是结构的配筋设计、
节点设计完成后对其进行验算，是一种复核手段，与结构设计是相反的过程。此

外，复核的结构分析可以考虑配筋以及节点的连接情况，而传统装配式结构整体
分析是设计前的分析，依据分析结果进行构件设计。其次，在基于 BIM 的设计
方法成熟后，分析复核必然是少量的构件不满足要求，需进行替换，而传统装配
式结构设计是经过整体结构分析后需要确定所有构件的截面和配筋设计等。分析

复核不满足要求时可能需要替换预制构件，进行再分析，这是一个循环的过程。
在预制构件库不完善和计算水平达不到要求时，这可能是一个工作量大的过程，
但是当计算算法能够实现并开发专用的分析复核的程序时，分析复核的过程将变
得非常容易，与现浇结构设计软件进行设计具有同样的方便性。

四、BIM 背景下的装配式建筑设计发展及应用

现代科学技术的飞速发展，促进了 BIM 技术的出现，基于对装配式建筑特

117