Page 274 - 水文地质勘察技术研究

水文地质勘察技术研究

式的评价方式不够客观合理。如果考虑不同评价指标对环境的毒性、易降解性以

及去除难易性等因素，则同一质量级别不同指标的 F i 值应有所差异，即应增加
权重因素。
针对内梅罗指数法的上述缺陷，对该方法计算过程进行修正：①由于最大值
对人体健康的威胁不一定最大，污染指标的危害性总体上与其Ⅲ类标准呈反比关

系，所以通过在改进的公式中增加权重值体现危害性最大的污染指标对地下水水
质的影响；②权重值较大的污染因子大多为毒性金属和难降解有机物，其中毒性

金属为典型的累积性污染物，重金属浓度过高将对动植物生长和人体健康产生较
大影响，因此应考虑重金属的累积对评价结果的影响。
2. 地下水质量评价结果
（1）单项指标评价结果

利用 2011~2017 年平谷区平原地区地下水每年两期（枯水期和丰水期）的水
质指标检测结果对地下水质量进行单项指标评价，检测值采用多年的平均值。
将 GB/T 14848—2017《地下水质量标准》中的Ⅲ类水限值作为是否超标的

依据，通过对 40 项评价指标的检测数据进行统计分析可得，氨氮、硫酸盐、氟
化物、硝酸盐、溶解性总固体、铁、亚硝酸盐、总硬度、pH 这 9 项无机评价指
标出现了超标情况，其余 8 项无机指标和所有有机指标均未出现超标情况。
研究区地下水质量无机评价指标中氯化物、铬（Ⅵ）、锰、砷、汞、挥发性酚类、

氰化物和耗氧量这 8 项指标在所有采样点位均为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类水，其余 9 项无机
评价指标都不同程度地出现了Ⅳ类和Ⅴ类水，特别是铁、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、
氟化物、氨氮、总硬度这些指标出现不达标情况的采样点较多，主要为工农业污

染所致。而所有有机评价指标在全部 39 个采样点均未出现Ⅳ类和Ⅴ类水。
综上所述，研究区地下水质量状况不容乐观，较大范围的地下水已不适合直
接作为生活饮用水水源，需要相关部门重视对主要超标点周边的水质监测与保护
工作，确保当地居民的饮水安全。

（2）综合质量评价结果
综合研究区地下水质量单项指标检出情况和评价结果，选取氨氮、氯化物、

硫酸盐、氟化物、硝酸盐、溶解性总固体、铁、亚硝酸盐、耗氧量、总硬度和
pH 共 11 项指标作为地下水质量综合评价指标，采用改进的内梅罗指数法对研究
区进行地下水质量综合评价。经计算得出铁的权重值最大，为 0.4249；权重值较

264