Page 296 - 水文地质勘察技术研究

水文地质勘察技术研究

质量控制要点，以及质量管理的 8 项原则（以顾客为关注焦点、领导作用、参与

原则、过程方法、管理的系统方法、持续改进、基于事实的决策方法、与供方的
互利关系），对其进行分析将岩土工程勘察项目质量控制的关键影响因素划分为
团队建设、机械材料、施工方法、环境因素 4 个维度。
（2）建立数字判断矩阵

通过 AHP 模型的构建，就确定了各层指标因素之间的联系。在分析问题时，
判断指标权重首先就要对其中每两个指标进行相互对比取值，建立判断矩阵，一

般按照 1-9 数字标度进行判定。之所以利用 1-9 标度进行指标因素判定，是因为
此方法接近日常的判断行为，可以明确地判断出相关人员对定性因素的对比判定。
（3）层次总排序权重确定
首先要得出全部准则层评价因素的权重值 ωi，然后计算指标层若干因素对

于终极决策目标的相对权重 ωij，最终计算出的数值就是若干单一评价因素对应
的综合权重 ωij*，从而将得到的综合权重系数 ωij* 分别进行排序对比。基本步
骤就是按层进行计算，然后累积相乘得到综合权重系数。

（4）使用 AHP 注意的事项
一是专家团队成员结构要合理并具有一定的权威性。借助 AHP 确定权重过
程中主要取决于专家的个人认知层面，所以合理的专家团队和广泛的个人经验使
权重值更加具有说服力。在进行岩土工程勘察项目质量影响要素评价指标权重确

定工作时，涉及工程地质、水文地质、地质测绘等多个专业，因此在选取专家的
过程中要综合考虑，保证专家团队组成的合理性，从而确保对岩土工程勘察影响
要素权重分析的准确性。

二是评价指标结果要最终统一。在借助 AHP 理论构建判断矩阵模型工作时，
由专家团队成员对评价指标进行主观的判断。因为专家团队有不同部门、专业、
年龄的人员组成，其对指标的判断侧重点就有不同，因此在实际操作过程中，最
好经过多轮探讨在符合大多数专家意愿的条件下形成统一的结果。

3. 应用建议
（1）宏观角度进行分析评价

这部分构建的岩土工程勘察质量控制评价模型及进行的分析是从宏观角度出
发的，由于受到主观及客观因素的综合影响在进行分析评价时没必要也不可能得
到精确的分析结果，从宏观的角度进行准确分析即可，这也是模糊综合评价法自

286