Page 100 - 城乡规划与污水治理研究

第三章 水环境评价

99.38%（DET pH 模式分别为 95.83%、95.64%），质量控制测得值为 100.34mg/L
（DET pH 模式为 101.57mg/L）与标准配制值 100.00mg/L 的相对误差为 0.34%
（DET pH 模式为 1.57%）。

早在 2000 年林玉娜等人就提出了自动电位滴定仪代替人工滴定法测定水中
的总硬度和钙含量。随后，姜丽娟等人建立了一种自动电位滴定仪在线滴定水中
总硬度的检测方法。实验结果表明，在 DET 电位滴定模式，最低检测质量浓度
为 1.0mg/L，回收率为 95.0%~104.0%，RSD 为 0.88%~11.9%，经 t 检验分析，

该方法与 GB 方法测定结果无显著性差异。倪蓉对电位滴定仪测总硬度的 MET
（等量滴定）和 DET（动态滴定）两种模式进行了对比。结果表明，MET 模式
在测定低硬度的样品时具有更高的准确度和精密度，滴定较高硬度的样品时采用
DET 模式具有更高的准确度和精密度且滴定速度要更快，节省时间。

陈弘曾尝试使用自动电位滴定仪分析废水中的 COD Cr ，指出该方法比使用指
示剂指示终点更为客观和准确，可以在加快分析速度的同时提高准确度和精密度。
若配合高效准确的消解方法，不仅可以提高工作效率，而且可以减轻 COD 实验
人员的相当一部分劳动量。蒋黎娜等人提出了自动电位滴定仪在线监测饮用水中

的耗氧量，在 MET 电位滴定模式下，精密度测定结果 RSD 为 2.4%~3.4%。
综上所述，自动电位滴定仪在水质检测方面具有广泛应用，并能在提高检测
结果的精密度和准确度的同时减轻分析人员的一部分劳动量，结合计算机技术可
实现连续滴定，有效提高工作效率，值得在实验室推广。遗憾的是，目前尚未解

决因溶液浓度极稀、解离常数或络合稳定常数极小时导致突跃范围过窄，从而影
响精度的难题。
3. 伏安法和极谱法
伏安法和极谱法是通过电解过程中的极化电流－电位或电位－时间曲线来进

行定量分析的一类特殊的电解分析方法。伏安法是从经典极谱法发展而来的，两
者区别在于极谱法是以滴汞电极为工作电极，而伏安法使用的工作电极是石墨电
极、玻碳电极（GCE）以及铜、银、铂等固体电极，或者是表面不能更新的液体
电极如悬汞电极。

极谱法中的溶出伏安法以及催化示波极谱法检出限能达到ppb及亚ppb水平，
在某些金属的检测上甚至能与原子吸收相媲美，因此其在金属元素分析方面的优
势日益凸显。极谱法的应用不局限于痕量重金属，也可以做价态分析，还可以检

89