Page 48 - 废水处理与环境影响评价研究

第二章 入河排污口核查和监测技术研究

在 6—8 月时段内均有降幅期。氨氮含量受影响变化有所类似，其从 1 月份开始，
基本均为降低态势，但在 6—9 月汛期内具有最大降幅，当进入 11 月份后，氨氮
含量上升到较高水平后稳定。当排污量愈多，则氨氮含量的降幅时段会出现错动，

如排污量 500 万 t/a 工况中，其在 3—5 月时段内出现一定程度上的上涨，最大涨
幅为 12.2%，同时，高排污量 600 万 t/ 年工况中 10—12 月、1—2 月时段内，氨
氮含量未出现显著稳定，而是具有一定波幅变化。综合认为，排污量愈多，不仅
会对化学污染物含量水平产生促进作用，同样对河流全年各时段内量化分布产生

影响，此与化学污染物的演化过程受污水水质交换、水力能量滞后等因素限制。

（a）COD 含量 （b）氨氮含量
图 2-5 排污量对污染物含量影响特征

三、排污口数量对河道水质演化影响

（一）pH 值
根据排污口数量研究工况设定，获得了各工况中全年水质 pH 值演化特征，
如图 2-6 所示。从图中可知，全年变化特征基本与图 2-4 一致，仍与地表径流、

汛期等时段密切相关。当排污口数量愈少，则水质 pH 值更偏酸性，在模拟排污
口为 4 个工况中，河道全年 pH 值为 4.11，而排污口每增长 2 个，则水质中 pH
平均值可提高 23.4%，表明控制排污口数量，有助于抑制河道水质酸碱发展。排
污口数量改变，河道内水质 pH 值在各月份变化整体未发生较大变化，仅在 pH

值的稳定期具有一定差异，当排污口数量较少时，pH 值在 10—12 月、1—2 月
内处于上涨期，排污口 4 个、6 个在此两时段内分别具有最大增幅为 13.9%、

·37·