Page 15 - 纪念馆陈列布展及管理

纪念馆陈列布展及管理

“玉”。“玉”能否被攻破，一个重要的前提是他山之“石”的质量，即史料的

真伪与可信与否。辨别史料之真伪与可信程度的过程即为史料鉴别。
（一）史料鉴别的必要性
如果说史料收集是历史研究的必要条件，即有之未必然，无之则不然，那么
史料鉴别则是历史研究的根本保证。没有真实可靠的资料，就无法得到真实、可

靠的结果。然而，由于种种原因，研究者所收集到的史料并非都是真实可靠的，
因此，必须进行鉴别，去粗取精、去伪存真，为史料分析奠定一个真实可靠的
基础。

导致史料失实的可能原因有：
①史料记载者因金钱的好处、党派的利益、民族的自尊等原因而使记载失诸
偏见。
②史料记载者的知识素养与文字能力所限，无法将复杂曲折的事实清楚而正

确地表达出来。
③史料记载者在事件中所扮演的角色使记载不够客观，如若为事件中的受益
者，则会极力美化其行为，行歌功颂德之能事，若为受害者，则会以激烈的言辞

针砭时弊。
④后人传抄、翻译过程中疏于校勘，造成文字上的衍、脱、讹、倒等错误。
⑤后人在引用评述史料时，断章取义，或因曲解、润饰等做法使史料受到

“污染”。
⑥出于政治的、经济的、个人情感的诸多原因，后人伪造史实。
不管出于何种原因，史料失实的现象是存在的，因此史料鉴别是历史研究不

可或缺的重要一环。史料鉴别主要有两种，即外部考证与内部考证。
（二）外部考证
史料的外部考证旨在判定其真伪或完整性，涉及的主要问题有：①真正的作
者是谁；②出自何年代；③在什么地方完成；④写作或创作的背景是什么；⑤是

原版还是修订版。
史料辨伪是我国西汉以来学者治史的一种传统方法。经过长期的经验积累，
到了明代，胡应麟在《四部正讹》中将其归纳成系统性的知识，后经梁启超的发

挥，提出了鉴别伪书的十二条公例，特录于下：
①其书前代从未著录或绝无人征引而忽然出现者，十有九皆伪；

8