Page 175 - 遥感技术在生态环境监测中的应用研究
P. 175

遥感技术在生态环境监测中的应用研究

                 (4)热度指标监测

                 本部分利用 ENVI5.3 软件的 Band.Math 模块,对 2016 年 -2019 年四期遥感影像的地
            表温度指数(LST)进行指数计算,并对整个井田、沉陷区、对照区分别进行数据统计工作,
            统计结果见表 5-6、图 5-20。

                                         表 5-6 矿区热度指数统计表
                                井田                     沉陷区                     对照区
               年份
                         平均值       变化率,%         平均值         变化率         平均值       变化率,%
              2016 年     0.7043         \        0.6359         \         0.6418        \
              2017 年     0.6499       -7.72      0.5932       -6.72       0.5700      -11.19
              2018 年     0.4860      -25.22      0.4225      -28.77       0.4203      -26.26
              2019 年     0.5470       12.55      0.5353       26.70       0.4915      16.93

























                                      图.5-20 矿区热度指标变化示意图
                 通过表 5-6 可以看出,从 2016 年到 2019 年,矿区井田区域的热度特征的变化趋势
            为先下降后上升,总体呈下降趋势,下降了 22.33%;沉陷区各年份的热指标均值皆小于

            井田区域,说明沉陷区地表温度比井田区域低,且热度指标的变化趋势与井田相符,2019
            年相比 2016 年下降了 15.82%,下降程度小于井田区域;对于对照区,变化趋势与二者相近,

            而 2019 年相比 2016 年下降了 23.42%,下降幅度与井田近似相符,但大幅度高于沉陷区。
                 通过图 5-20 对矿区各区热度指标的变化趋势图,我们可以看出在各个年份,井田区
            域的干热度指标均大于沉陷区和对照区,且井田和对照区的变化趋势几乎相同,但 2019

            年沉陷区的热度指标变化速率增加较快,说明区域内存在温度加剧的现象,且明显高于对
            照区,这可能是由于开采沉陷造成的。综上,在沉陷累积到一定程度时,可能造成区域热
            度增大、对生态环境造成负面影响。

                 2.RSEI 指数变化监测
                 本部分分别对整个井田、沉陷区、对照区分别进行数据统计工作,统计结果见表 5-7、


         168
   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180