Page 24 - 环境监测与环境污染防治

第一章 水环境监测

法满足实际发展需求。我国目前普遍使用 COD 监测法获取有机污染物的相关指标，这一

方法的效果也十分显著，可利用这一监测法测算相关指标需要耗费大量时间，同时需要进
行监测工作的相关人员有高水平的专业能力，并且监测过程中需要用到重铬酸钾﹑硫酸根
等试剂作为辅助，这很容易会对水资源造成二次污染破坏，结果的可靠性和真实性不足。

TOC 法也是进行有机污染物监测的主要方式之一，但这种监测方法是间接的，需要利用水
环境的碳总量进一步测算有机物含量，总有机碳的监测指标即氧化分解过程中形成的二氧
化碳量。通过对两种监测方法的效果进行比较，TOC 法的科学性和有效性更加突出。可通

过 TOC 法进行有机污染物监测时，要利用相关设备仪器作为辅助，可由于仪器成本较高，
大部分地区不会优先选择这一方法，造成 TOC 法得不到广泛应用。
（四）水质监测法和水环境治理规范标准存在偏差

在生态保护理念逐渐深入的背景下，水环境监测工作受到了国家和社会的重点关注，
相关部门制定了水环境监测和排污的相关规范标准，可水质监测所使用的方法与水环境治

理规范标准之间存在偏差，同时水质分析的方法也存在不足，导致水质监测和治理工作的
推进面临挑战。大多数发达国家已经形成了较为完善科学的水质分析方法体系，可我国目
前的水质分析工作仍然与其他国家之间有较大差距。

（五）水环境监测质控工作难以有效展开
按照不同的场所来分类，水环境监测质控工作主要分为实验室内控制和实验室外控制

两类，这两项控制包含了全部的水环境监测工作内容。由此可见，质量控制工作并非单一、
孤立的工作，而是一项系统化监测工作，比如，控制内容既包括对监控技术施展标准的控
制也包括对数据监测处理等，由于控制工作较为复杂，往往在实际作业时控制人员难以做

到全面兼顾，无法保证整体的控制质量。导致这一问题的原因比较多：一是过于重视实验
室内的控制工作而忽视了实验室外的控制工作，使得二者用力不均；二是现有的质量控制
规范不够完善，使得控制人员无法获得支持和保障，导致质量控制工作成效不理想；三是

质控人员自身的专业素质还有待提高，某些人员由于工作经验缺乏，使得整体的质量控制
工作质量受到影响。

三、水环境监测质量控制措施

（一）健全水环境监测的管理机制

要克服现阶段水环境监测工作存在的不足和缺陷，实现水环境监测和预警水平的提升
发展，相关部门要完善水环境监测管理体系，通过规范的管理标准对水环境监测工作进行
引导和监督。科学合理的水环境监测管理体系也可以激发工作人员的积极性和主动性，在

开展水环境监测工作时严格遵循制度规范和标准。由于水环境监测工作涉及内容较多，需
要不同部门之间的密切配合，也需要大量工作人员共同参与。要想实现水环境监测水平的
发展，必须要厘清不同部门的具体职责权限，确保相关工作人员能够明确并完成其工作任

17