Page 211 - 企业破产程序中的会计证据链构建与实务操作

第五章 破产管理数字化转型方法论

程再造的效果提供了有力支持。
在对比分析阶段，将数字孪生驱动的破产流程与传统破产流程进行详细的对
比分析是核心任务。团队从流程效率、成本控制、资源配置、债权人权益保障等

多个维度，对两种流程进行了全面的对比。在对比过程中，发现数字孪生驱动的
破产流程在提高流程效率、优化资源配置和保障债权人权益等方面具有明显优势，
但也存在一些不足之处，如技术成本较高、对人员的技术要求较高等。针对这些
问题，团队提出了相应的改进建议和解决方案，如优化数字孪生技术的应用，降

低技术成本；加强对人员的培训，提高人员的技术水平等。
2. 数据收集的维度与方法
本实验的数据收集涵盖多个关键维度，以全面、准确地评估数字孪生驱动的
破产流程再造的效果。

流程时间是重要的收集维度之一。记录从破产申请提交到法院受理的时间间
隔，包括申请材料的准备、提交，法院的审核、裁定等环节所花费的时间；统计
资产清查、评估所需的时间，涉及对企业各类资产的盘点、估值等工作的时长；
关注债权申报与审核的周期，包括债权人申报债权的期限、管理人对债权的审核

时间等；记录资产处置和分配的时间，涵盖资产的拍卖、变卖、分配方案的制定
和实施等过程所耗费的时间。这些流程时间数据能够直观反映破产流程的推进速
度和效率。
成本维度的数据也至关重要。统计破产过程中产生的各类费用，如律师费、

诉讼费、评估费、拍卖费等直接费用，这些费用是破产成本的重要组成部分；计
算管理人的工作成本，包括管理人团队的人员薪酬、办公费用等，反映了管理破
产事务所需的人力和物力投入；考虑资产处置过程中的成本，如资产运输、保管、
维修等费用，这些成本会影响资产的最终变现价值和可供分配的财产金额。通过

收集这些成本数据，可以评估数字孪生技术对破产成本的控制效果。
资产价值是核心数据维度。收集破产企业资产在不同阶段的估值数据，包括
初始估值、评估过程中的调整估值以及最终处置时的实际变现价值，了解资产价
值的变化情况；分析不同资产类型的价值分布，如固定资产、流动资产、无形资

产等各自的价值占比，为资产处置和分配提供依据；关注资产价值的波动原因，
如市场行情变化、资产质量状况等因素对资产价值的影响。这些资产价值数据对
于合理分配破产财产、保障债权人权益具有重要意义。

197