Page 149 - 建筑施工技术与项目管理研究

第三章 绿色建造技术创新

（一）主观赋权法
1. 专家调查法（德尔菲法）
德尔菲法是一种通过多轮匿名问卷调查征求专家意见的方法。首先，确定参

与调查的专家群体，这些专家应具有丰富的绿色施工领域知识和实践经验。向专
家提供绿色施工评价指标体系的相关信息，并请他们对各指标的重要性进行打分。
回收问卷后，对专家的意见进行统计分析，计算各指标得分的平均值和标准差。
对于标准差较大的指标，再次反馈给专家进行重新评估，经过多轮反复，使专家

的意见逐渐趋于一致，最终确定各指标的权重。这种方法的优点是充分利用了专
家的专业知识和经验，能够考虑到一些难以量化的因素；缺点是调查周期较长，
成本较高，且专家的主观判断可能存在偏差。

2. 层次分析法（AHP）
层次分析法是将复杂的问题分解为多个层次，通过比较各层次元素之间的相
对重要性来确定权重。首先，构建绿色施工评价指标的层次结构模型，一般分为
目标层、准则层和指标层。然后，针对同一层次的元素，通过两两比较的方式构
建判断矩阵，根据萨蒂（Saaty）提出的 1~9 标度法确定元素之间的相对重要性。

接着，计算判断矩阵的最大特征值和特征向量，并进行一致性检验。若一致性检
验通过，则特征向量即为各指标的权重；若不通过，则需要重新调整判断矩阵。
层次分析法的优点是将定性和定量分析相结合，能够清晰地反映各指标之间的层
次关系；缺点是判断矩阵的构建具有一定的主观性，可能会影响权重的准确性。

（二）客观赋权法
1. 熵值法
熵值法是一种基于数据信息熵的客观赋权方法。首先，对原始数据进行标准
化处理，消除不同指标量纲的影响。其次，计算各指标的信息熵，信息熵反映了

指标数据的离散程度，离散程度越大，信息熵越小，该指标所包含的信息量就越
大，其权重也应越大。最后，根据信息熵计算各指标的权重。熵值法的优点是完
全依据数据本身的信息来确定权重，避免了主观因素的干扰；缺点是忽略了指标
的实际意义，可能会导致某些重要指标的权重过低。

2. 主成分分析法
主成分分析法是通过对原始数据进行线性变换，将多个相关的指标转化为少
数几个互不相关的主成分。每个主成分都是原始指标的线性组合，其方差贡献率

137