Page 253 - 乡村振兴背景下的农村经济发展研究
P. 253
第十章 农村产业经济系统优化与农产品经营管理系统升级
誉受损、市场份额下降等带来的潜在损失。治理收益：品牌治理收益主要体现在
a
经济效益和社会效益两个方面。 经济效益包括农产品价格提升带来的收入增加、
产业规模扩大和市场份额增长带来的利润增长，以及品牌延伸和多元化发展带来
的额外收益。社会效益则表现为促进农村就业、推动乡村文化传承、提升地域形
象和知名度等方面。通过合理的品牌治理，能够实现成本与收益的优化平衡，提
高品牌治理的综合效益。
（三）品牌治理的市场机制作用
在农产品地理标志品牌治理中，市场机制发挥着重要作用。价格机制通过反
映产品的供需关系和品牌价值，引导资源合理配置。当品牌产品市场需求旺盛、
价格上涨时，会吸引更多生产者投入资源进行生产和品牌建设；反之，价格下降
则促使生产者调整生产策略，提高产品质量。竞争机制促使品牌主体不断提升产
品品质和服务水平，创新营销模式，以在市场竞争中获得优势。同时，市场机制
还能推动品牌资源的优化整合，淘汰落后产能，促进品牌产业的升级和发展。然
而，由于农产品地理标志品牌具有公共物品属性和外部性，市场机制在品牌治理
中也存在失灵现象，需要政府和行业组织等进行适当干预和调控。
三、农产品地理标志品牌治理面临的问题及影响因素
（一）品牌治理面临的问题
管理体制不完善：目前，我国农产品地理标志品牌管理涉及农业、市场监管、
知识产权等多个部门，存在职责交叉、管理分散的问题。不同部门之间缺乏有效
的沟通协调机制，导致品牌管理效率低下，政策执行不一致，影响品牌治理效果。
质量管控难度大：农产品地理标志产品生产分散，涉及众多农户和企业，质量管
控难度较大。部分生产者质量意识淡薄，为追求短期利益，违反生产标准，使用
不合格投入品，导致产品质量参差不齐，损害品牌声誉。同时，质量检测和监督
体系不健全，检测设备和技术落后，难以对产品质量进行全面、及时监测和把控。
品牌运营能力不足：许多农产品地理标志品牌缺乏专业的运营团队和科学的品牌
营销策略。在品牌宣传推广方面，投入不足，方式单一，未能充分利用互联网、
电商平台等新兴渠道，品牌知名度和市场影响力有限。品牌定位不清晰，产品同
a 朱成李 . 韧性治理：乡村治理现代化的建构与实现 [J]. 山西农经，2025，（9）：138-140.
231
