Page 120 - 医药工程招标采购管理思路构建与探索-170X240

第四章 医药耗材招标采购的高效管理

则可能凭借产品的高品质和独特技术，报价相对较高。通过综合分析这些因素，
专家们能够对价格风险做出较为准确的定性判断。
德尔菲法作为一种典型的定性评估方法，在医药耗材招标采购风险评估中具

有广泛应用。在实施过程中，评估小组首先会精心设计调查问卷，问卷内容涵盖
对各类风险的详细描述以及相关问题，要求专家们针对这些问题发表自己的看法
和意见。问卷发放后，专家们在匿名的环境下独立填写问卷，避免了相互之间的
干扰和影响。回收问卷后，评估小组对专家们的意见进行整理和分析，将第一轮

调查结果反馈给各位专家，让他们在了解整体情况的基础上，再次发表意见。经
过多轮这样的匿名反馈与讨论，专家们的意见会逐渐趋于一致，最终形成对各类
风险可能性和影响程度的定性评价。虽然德尔菲法能够充分汇聚专家智慧，对一
些难以用具体数据量化的风险因素进行综合考量，但由于其基于专家的主观判断，

不可避免地存在一定的主观性，不同专家的认知水平、经验背景以及个人偏好等
因素都可能对评估结果产生影响。
2. 定量评估方法
定量评估方法借助数学模型和数据统计分析工具，能够更为精确地衡量医药

耗材招标采购过程中的风险。层次分析法（AHP）在这一领域有着广泛的应用。
在构建风险评估模型时，首先要明确风险评估的目标，即准确评估医药耗材招标
采购风险的总体水平。随后，将复杂的风险体系进行系统分解，划分为若干个准
则层，如质量风险、供应风险、价格风险、法律合规风险以及信用风险等。每个

准则层又进一步细分至具体的指标层，以质量风险为例，其下可包含原材料质量
指标，通过对原材料的纯度、稳定性、安全性等方面进行量化评估，衡量其对最
终产品质量的影响；生产工艺合规性指标则可从生产过程中的工艺参数控制、质
量检验频次、生产环境洁净度等方面进行量化考核，判断生产工艺是否符合相关

标准和规范。
在确定各层次因素后，运用两两比较的方式确定不同因素的相对重要性权重。
例如，在比较质量风险下原材料质量指标与生产工艺合规性指标的相对重要性时，
通过专家打分或问卷调查等方式，获取两者之间的相对重要性比例。将这些比例

构建成判断矩阵，利用数学方法计算出各因素的权重值。通过层层计算，最终得
出综合风险值，该值能够直观地反映医药耗材招标采购风险的总体水平。
故障树分析法（FTA）同样是一种重要的定量评估方法。它以风险事件作为

111