Page 13 - 高校思政教育模式与实践创新

Innovative Models and Practices of Ideological and Political Education in Higher Education Institutions
高校思政教育模式与实践创新

学生的专业背景和兴趣方向，设计具有针对性的实践教学项目，让学生在参与项
目的过程中，不仅能够提升自身的专业素养，还能够同时接受思政教育的熏陶，
实现知识学习与品德培养的双重目标。

在教育对象的针对性把握方面，历史同样为我们提供了丰富而深刻的启示。
在古代的科举制度框架下，思政教育的主要对象集中于那些有志于进入仕途的知
识分子群体。教育的核心目标在于培养出符合封建统治需求的官员，因此在教育
内容和方式上，都紧密围绕着培养官员的道德修养和政治忠诚展开。通过严格的

儒家经典教育以及官场礼仪规范的传授，确保培养出的人才能够忠诚地服务于封
建统治阶级，维护封建统治秩序的稳定。
进入近现代社会，随着教育普及程度的不断提高，思政教育的覆盖范围逐渐
从少数知识分子群体扩展到广大民众。以抗日战争时期为例，为了激发全民族的

抗日斗志，凝聚起全国人民的力量共同抗击外敌入侵，针对不同阶层的民众，采
取了截然不同但又极具针对性的教育方式。对于广大生活在农村地区的农民群体，
考虑到他们的文化水平相对较低，理解能力有限，于是采用了通俗易懂的故事、
生动形象的戏曲等群众喜闻乐见的形式，向他们宣传抗日救国的道理，激发他们

的爱国热情和民族自豪感。而对于知识分子群体，由于他们具有较高的文化素养
和较强的思考能力，则组织学术研讨会、举办时事讲座等活动，引导他们深入探
讨抗战的战略方针、国际形势以及民族复兴的道路等深层次问题，充分发挥知识
分子在抗战中的思想引领和智力支持作用。这种根据不同教育对象的特点，量身

定制教育方式的做法，极大地提高了思政教育的实效性，为抗战胜利奠定了坚实
的思想基础。
然而，不可忽视的是，在历史上也存在一些时期，由于未能准确把握教育对
象的特点和需求，导致思政教育的效果大打折扣。例如，在某些教育改革尝试中，

未能充分考虑不同地区、不同群体学生在文化背景、学习基础等方面的差异，采
取了 “一刀切” 的教育模式，使得部分学生无法适应教育内容和方式，从而影
响了他们对思政教育的接受程度和学习积极性。
当代高校思政教育应当深入研究学生的心理特点、知识结构以及价值取向等

方面的特征。在充分了解学生的基础上，根据不同专业、不同年级学生的差异，
制定具有高度针对性的教育方案。对于理工科专业的学生，可以结合其专业特点，
将思政教育融入到科研伦理、工程社会责任等方面的教育中；对于文科专业的学

6