Page 106 - 岩土工程技术发展及应用研究

第三章 岩土工程中深基坑支护问题分析及有效处理

监测剖面分别设有支护桩深层水平位移监测点，监测点编号分别为 CX1~CX4，
各监测点支护桩的深层水平位移均小于 10mm，并且显著小于控制值（20mm）。
从 CX2 和 CX3 两根支护桩的深层水平位移曲线可以看出，尽管两根支护桩所处

的位置不同，在第 1 阶段基坑开挖时，水平位移逐渐增加，变形曲线近似直线，
最大位移在桩顶。在第 2、3 阶段，随着基坑开挖深度的增加，CX2 和 CX3 桩体
水平位移最大值的位置也发生变化，基坑开挖深度越深，CX2 桩体水平位移最大
值距离开挖面的距离也在加大，变形曲线近似抛物线，而 CX3 桩体水平位移最

大值的位置距离开挖面的距离较近。监测数据表明，随着基坑开挖的进行，支护
桩整体水平位移在增加，开挖过程中水平位移的变化量与开挖深度成正比，支护
桩体的变形大小与桩体部位有关，从第 1 至第 5 阶段，桩底基本无变形发生。通
过 CX2 支护桩的深层水平位移历时曲线可以看出，第 1 道锚杆施工完成后，支

护桩水平位移呈现缓慢增长，并趋于稳定，随着基坑的开挖，支护桩最大深层水
平位移点随基坑开挖深度的增加而逐渐下移，最大位移距桩顶约 12.0m，说明第
1 道锚杆是控制桩顶水平位移的关键。
（四）锚杆轴力监测

桩锚支护体系中预应力锚杆的作用十分关键，预应力锚杆工作正常与否关系
到桩锚支护体系的安全与稳定。锚杆施工完成后，采用 TRC09 振弦式传感器读
数仪对压力传感器进行测试，取下一层土方开挖前连续 2D 获得稳定测试数据的
平均值作为初始值。

将预应力锚杆初始值（锁定后的初始监测值）与锁定值（设计要求锁定值）
比较，锚杆张拉锁定时的预应力损失十分明显，为 10%~30%，这主要是由施工
工艺、张拉锁定设备和地质条件等因素造成的。在开挖过程中锚杆轴力增加不明
显，由于基坑开挖完成后第 5 阶段的停工时间较长，季节交替产生温度变化，对

支护结构产生一定影响，但增加量＜ 5%。锚杆轴力监测最终稳定值与初始值相
比有增大也有减小，长期的监测数据显示，锚杆稳定后的轴力减少为 5%~10%，
说明锚杆轴力随时间变化很小，总体保持相对稳定，最大变化率不到 10%，这与
支护结构其他监测指标也较小是相符的。在预应力锚杆锁定以后，各道锚杆的轴

力均未随时间和土方的开挖发生明显变化，基本维持在一个较稳定的数值。当基
坑开挖至设计标高的第 4 阶段时，A 区 1-1 剖面第 1、2 道锚杆轴力监测值分别
为 120.2kN 和 265.3kN，仅为设计值的 60.1% 和 63.2%；B 区 2-2 剖面第 2、3、4

·99·